999けんの風力発電のQ&A 8/50

スポンサードリンク

蓄電池を付属することによって、太陽光発電、風力発電の稼働率はいくつに改善されるのでしょうか？教えてください。よろしくお願いします。...

2011-11-07
蓄電池を使用しても、太陽光・風力発電の効率は変わりません。電力供給力は改善されますが。電気を蓄電する事については、凄く難しい事です。電池の種類別に充電方式が違います。充電する時も安定した電力供給が必要です。太陽光でも、曇り出力が低下するので、充電を安定させる為には、半分程度も使えないかと思います。また、空の状態と１００％に近い状態でも異なります。この辺りが改善されたら、普及し始めると思います。...
解答、続きを読む

よく聞こえる「世界的に普及している」って、大体何パーセントから「世界的に普及」と言われますか？たとえば、世界的に普及しているテレビ、携帯。もちろんどこの国でもあるものじゃないけど、世界全体の持つ率から見ると、世界的に普及していると言われてる。でも、何パーセントから世界的に普及と言われますか？たとえば、風力発電日本でまだ普及してないけど、世界全体で2010年には世界の電力需要量の2.3%、2020年には4.5～11.5%に達すると言われる。ですので、「今の風力発電は世界的に普及してる」って、正解ですか？...

2011-11-06
世界的に普及している＝先進国に於いて普及している…という意味だと思います。例えば、世界(上の定義で)の原子力発電普及率が20％(数字は適当です)とすると、風力発電の11.5％は十分普及している(日本から見た場合)と言えると思います。原発依存率が低い国から見ると、逆に大したことが無いように見えますね。世界的普及率って、どの視点から見るか…で見え方が変わると思います。...
解答、続きを読む

原発を廃止して原発を廃止して天然ガス火力発電、風力発電、洋上風力発電、地熱発電、マイクロ水力発電などエコロジーな発電方法に切り替え、原発を順次、廃止していくべきだと思いませんか？特にまず、「もんじゅ」を廃止し、新潟と浜岡を廃止するべきです。...

2011-11-03
順次止めていく時間がもうないんですよ。原発は作られてから40年たたものがほとんどです。老朽化でいつ事故が起きてもおかしくない状態なんですよ。逆に聞きたいのですが後一体何年原発を動かそうとしているんですか。？10年、20年、30年…‥１００年。例えば10年動かしたとして、原発は50年動いていることになります。本気なのでしょうか。そんなボロボロの機械動かそうと本気で思っていますか。20年では６０年、30年では７０年。現実を考えたら即停止しかありません。即停止なら代案を出せとよく言いますよね。ガスタービン・コンバインドサイクル発電と風力・太陽光がベストです。短期的にはガスタービン・コンバインドサイクル発電が有望でしょう。（東京都が採用しようとしている発電です。）原発は建設期間は早くて10年、普通に20年、住民とトラブれば30年、40年かかりますが、期間は約一年、費用は原発の10分の1、とすべての面で有利です。長期的には風力や太陽光にシフトするんじゃない。なんたって燃料費が無料、日本にピッタリの発電でしょ。場所も風も海上ならたくさんありますからね。風力や太陽光で電力が不足する場合にガスタービン・コンバインドサイクル発電なら、停止・機動が可能ですぐに出力の調整ができます。いろいろなガス燃料がつかえる。天然ガス、バイオガス（メタンハイドレード、藻）。...
解答、続きを読む

私は小型風力発電機を作りました。しかし、4枚のプロペラの重心の位置がずれてしまいました。ここで質問なのですが、重心がずれると回転モーメントが小さくなって回転時の抵抗になるのか、重心がずれると回転モーメントが大きく異なり、回転時の抵抗になるのか、どちらが正しいのでしょうか、それとも別でしょうか、回答お願いします。...

2011-11-03
重心がずれていることによって以下の影響が考えられます。・軸まわりの慣性モーメントが増える風車の加速が悪化する→発電能力低下。・振動の発生軸受けの負荷増加し回転抵抗が発生し、発電能力低下。各部の機械的寿命低下。プロペラの振動によって空力的効率低下→能力低下。プロペラが発生する回転力自体は形状で決まります。つまり、重心位置とまったく無関係に発生します。しかし、装置の剛性が低ければ振動が大きくなります。それによって、プロペラの向きが変化し、プロペラに当たる空気の方向も変わるため、発生できる空気力も低下します。...
解答、続きを読む

ミニの風力発電を作りたいのですが作り方がわかりません。誰か作り方を教えてください。...

2011-11-02
おもちゃのモーターに羽を作ればいいのでは・・・風で回れば微弱な電流がリード線の間に生まれるのでは・・・探せばあるもんですなー・・・超簡単！http://www.youtube.com/watch?v=43ftSICji7oがんばってください。基本が大事です。http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%89%8B%E4%BD%9C%E3%82%8A%E9%A2%A8%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB&ei=UTF-8&fr=ush-jp_knowldg...
解答、続きを読む

風力発電機設置の野鳥保護のための規制について。一律な規制は法律などで決まっているのでしょうか？具体的にはイヌワシの生息が確実なエリアにおいて、実際の規制はどのような形で適用されるのでしょうか。たとえば住宅の庭に立てるような極小型の風力発電機であれば実質的に全く問題にならない訳ですが、生息する鳥類の種類ごとに風車の羽の直径なり全体の高さなりの決められた規制があるのでしょうか。ご存知の方、教えてください。...

2011-11-02
国立公園特別地区では風力発電施設の設置には許認可が必要ですが、野鳥の衝突や風車を避けるための行動変化その回避方法については科学的なデータがなく、また手続き的にも未整備といってよい状況のようです。(財)日本野鳥の会は、「国立・国定公園内における風力発電施設設置のあり方に関する検討会」で意見発表をしています。『風力発電施設の設置基準についての(財)日本野鳥の会の基本的な意見』 (詳細は下記を参照ください。）http://www.wbsj.org/nature/hogo/others/fuuryoku/kentoukai.html...
解答、続きを読む

郡山布引高原風力発電所にはどこを行けば辿りつけるのでしょうか？詳しく住所も出ていないのでいまいちわかりません・・・車で行く場合は、湖南町郵便局の辺りからはどうすれば行けるのでしょうか？...

2011-11-01
湖南町に郵便局はいくつか（月形、中野、福良など）あります。布引からいちばん離れている「月形郵便局」からのルートとして書いてみます。月形郵便局を右手に見て「舟津」方面へ進み、左手にJAのGSがある信号を左折。しばらくまっすぐ進み、突き当たり丁字路を右折。（曲がって少し行った右手に「中野郵便局」があります）しばらく道なりに進み、国道２９４号との信号がありますが、直進。「山王坂トンネル」を通過し道なりに進み、右手に小さな商店のある信号を右折。（ここは右折というか右カーブというか、微妙な曲がり角）その先大きな左カーブを道なりに進み（この左手に「福良郵便局」がある）なんとなく町っぽくなっている家々の間を抜け、しばらく行くと小さな川があるので（欄干が目印）、そこを渡ってすぐに左折します。注意して見ると、左手に「布引高原」とか「風の高原」というような小さな看板が見えます。あとは田んぼや集落の中を抜けて、右折のような右カーブのようなところに小さな看板があるので右方向へ。あとはしばらくウネウネの山道を通って到着です。目印的なものが少ないので途中不安になるかもしれませんが、信号で曲がる方向を間違えなければ大丈夫です。（行程中はここに書いた信号しかないはず）参考までに、以前個人的に書き留めておいたものがあるのでリンクはっておきます。（4年前のものなので看板等今とはやや違うかもしれません。あと、途中出てくるセブンイレブンは今はもうありません。）http://blog.goo.ne.jp/melodicca05/e/1e028b78e4c063c83baed828e792260b...
解答、続きを読む

エアーマルチプライヤーの原理で風力発電ダイソンです仕組みはよく分かりませんが高効率な風力発電が出来そうな気がするんですけどどうかな？...

2011-10-30
簡単に言えば本体の下にファンがついててそのファンで円形状の筒に風を送ってその円形状のところの隙間から風を出してるだけですねその隙間が斜めに切られてて斜めに風が出てそこで竜巻みたいなものを発生させて正面に風を送る感じですねhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%82%A2%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%83%BChttp://www.dyson.co.jp/fans/fans.asp詳しくはここに書いてますそして風力発電に使えるかどうかについてはその風を受ける円形上の隙間が小さいので出来ないことはないですが効率はかなり悪いかなって思います参考になりましたらと思います...
解答、続きを読む

日本の脱原発についてどう思いますか？最近各地で脱原発が叫ばれていますが、私は脱原発には反対です。今までの日本に電力供給で原発が大いに貢献していたのは明確ですし、太陽光や風力発電でこれからの電力を補えるとは思えません。もともと原発事故も原発自体が悪かったのではなく、ただ安全対策が中途半端だったのは明白です。日本は原発技術に高い技術力を持っていますから、あの事故を教訓に今まで以上の安全対策を練り積極的に売り込むべきではないでしょうか。現在の不況の中でこれ以上企業に電力不足で負担を与えては元も子もありません。最近は「脱原発」という言葉が流行し、原発は「悪」だというような流れができているというのは・・どうなんでしょう・・。私はまだ高校生で知識も薄いです。なので、大人からみた皆様の「脱原発」についての意見をお聞かせください。賛成でも反対でも、詳しく書いてもらえると嬉しいです。...

2011-10-29
脱原発を願う一人です勿論、電力不足による経済的ダメージは避けたい事は言うまでもありませんしかし、今回の事故による影響はは現在もまだ続いています原発はリスクが桁違いに大き過ぎる安定した電力を得るのに、デメリットが大きい様に感じます事故とは無関係でも、原子炉の寿命は約３０年廃炉になった、いわゆる“核のゴミ”の処分方法も決まっていません今回の事故で、途中保管を福島にしようとしてる様ですが…地元住民が反対するのは必至最終処分先となると、尚の事決まらないと思います大切な事を決めないまま、ここまでやって来たツケですよね...
解答、続きを読む

日本で原子力発電の全面停止に必要な期間を教えてもらいたいです。高校で原子力発電についての授業を受けたのですが、自分が大人になり社会で働くようになったとき原子力発電の問題がまだ根絶していなかったらと思うと不安になり質問しました。太陽光発電や風力発電などの再生可能エネルギーによって、原子力発電なしで今と同程度の電力の復旧がのぞめるまでの現在からの時間を知りたいです。火力発電は現状のままで構いません。できれば根拠、理由つきで年単位の回答がほしいです。お願いします。...

2011-10-29
原発を廃炉にするには、最低でも16年以上はかかるようです。以下の事例が根拠です。そして、今も尚、廃炉作業は続いています。それに、廃炉が終わったとしても、核廃棄物の処理に数百年かかるとも言われています。http://www.asyura2.com/11/genpatu15/msg/499.html そして、事故を起こした福島第一原発の廃炉は、30年以上かかるという見込みが出されました。ただ、これすら甘い見通しで、そもそも核燃料棒が溶けて地中へ溶け出していた場合、冷温停止も極めて困難です。廃炉には100年かかるという見方もあります。http://mainichi.jp/select/seiji/news/20111029k0000m010034000c.htmlhttp://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2011/08/post-2228.php つまり、今から原発を一斉に廃炉し始めたとしても、20年程度は見ておかなければならず、その後には核廃棄物の処理が待っています。残念ですが、人の一生の間に終わる話ではありません。そして、先送りすればするほど、未来へ負の遺産が残ります。原子力発電なしで今と同程度の電力を望むといった甘い事を言っていては、原発と危険は永久になくならないでしょう。再生可能エネルギーを推進することは有効ですが、節電とライフスタイルの転換も行なわなくてはなりません。これも含めるのであれば、1世代では済まないのかもしれません。...
解答、続きを読む

死刑を廃止し代わりに最高刑を完全終身刑にするとして、刑務所の設備を、風力発電や雨水タンクなどにし、電気水道などをまかなえるようにし、畑で自給出来る農作物を作らせて、一般庶民用の家具などを作らせて経費にあてれば、人殺しの終身刑囚にそんなに税金を使うこともなくなると思うのですがいかがでしょうか。税金で死ぬまで養わせるのがいやだから、１人でも死刑でいいじゃん、という単細胞連中に苦言を呈すためにもね。...

2011-10-26
正論だと思います。死刑は非生産の極みです。...
解答、続きを読む

風力発電に使われる風車って騒音が酷いんですか？...

2011-10-26
低周波騒音による人体への被害が現実に出ています。http://www.geocities.co.jp/NatureLand/9415/sikou/sikou21_080308furyoku.htmhttp://www.env.go.jp/press/press.php?serial=12319http://www.geocities.jp/alfalfaljp/begin/began/huryokuhatuden/teisyuha.htmlhttp://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=46854...
解答、続きを読む

福島沖で風力発電＿「浮体式」風車で実証実験へ＿一基辺り２０００キロ・ワット級＿エネ庁設置面積に制約が無い「浮体式」風車、かなり有望みたいですが、地域地域によりその気象風土も千差万別の日本、その地域地域の多様な可能性発展性も考慮して道州制を導入し、その開発の促進／「浮体式」風車の早期実現を目指す。３～４年後めどの計画も１～２年で達成される、どうでしょう？所見など？...

2011-10-25
あなたの意見に賛同します不幸にも今回の原発事故により長期間立ち入りの制限される区域が残りますこの区域・海域を使った実証実験を行う絶好の機会ととらえるべきです。風車のみならず、潮流発電・波力発電・その複合発電等も行う必要があります。この地区は、昔炭鉱のあった地域で、温泉等を含む地熱の探査を得意とする絶好の産業が温存されています。使わないのは日本の損失です。これらの実証実験によって、発電量が確保できることが可能ならば、無理に原発に依存する必要はありません。...
解答、続きを読む

2011-10-25
それに地熱発電も加えて推進して欲しいですね。...
解答、続きを読む

ドイツの脱原発についてですドイツが脱原発を決意できるのはフランスなどのEUのほかの国から電力を分けてもらうことができるというのはかなり大きな要因なのではないでしょうか日本の場合は島国でありほかの国からの電気の配給は難しいと思いますほかに考えられる要因としては日本より人口が少なく土地もゆとりもあり風力発電等が稼働できる等があると思います。もちろん国民や政府の脱原発意識や環境意識等かなり大きいと思います。...

2011-10-25
まず、欧州の送電網は、繋がっています。欧州では、国境をまたいで電力が売買されています。その中で、第一位の売電国が、フランス、ドイツは第二位の売電国なんですね。逆に、買電国は、イギリス、イタリアなどになります。ドイツは、段階的に、原発を止めて、自然エネルギーなどに置き換えて行くのであって、買電国になるわけではありません。ただ、現状でも、例えば、フランスについても、売電と買電を行なっていて、差し引き売電国となっています、そう云う事で、ドイツも外国から電力を買うことはあると言うことになります。...
解答、続きを読む

スマートグリッドで想定している太陽光発電や風力発電の出力の平準化のための蓄電池はどのような容量等のスペックを考えているのでしょうか？考えうる想定を教えてください。よろしくお願いします。...

2011-10-24
関西電力の堺太陽光発電所（1万kW）では、川崎重工業のギガセル２．１ｋｗｈ48台（約100kWh）を使って出力安定化の試験を行っています。http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1109/09/news013.html...
解答、続きを読む

テレビで遊牧生活を営むモンゴルの遊牧民のためにある日本人が風力発電機を取り付けているというのがありましたが…夜しか本が読めない子供たちに本を読めるようにしたいだとかほざいていましたが、この日本人は遊牧民の生活を破壊している意識はあるのでしょうか？便利な利器は必ず質素な生活を破壊します。子供の知識や見識が増えたら遊牧民をやめてしまうかもしれません。都市に移住したり外国に出ていくかもしれません。...

2011-10-24
知り合いのモンゴル人に冗談で馬に乗れるかって聞いたら馬何か乗った事無いだって現在では殆どの人が街に定着して居ます極一部の人達が遊牧を続けて居ますが前にテレビでソーラーパネルをバッテリーに繋げテレビを見て居ましたよ遊牧生活が破壊されるって事だけど経済発展すれば遊牧生活は逆に取り残された生活って事に成ります...
解答、続きを読む

風力発電乱立して楽しいですか？景観破壊、低周波被害、鳥の衝突死を無視してまで建設すべきですか？...

2011-10-23
化石燃料も楽しくないし太陽光発電も設備費や発電量を考えた時、余り楽しくないかもね。さりとて、原発の未来永劫に渉る放射能汚染を考えたら風力発電や化石発電、太陽光発電の楽しくない事の100万倍も嫌です。低周波被害、鳥の衝突死は科学者の中でも意見が二分しているのが現状です。景観破壊は個人の主観ですからなんとも言えませんがスカイツリーや大きな橋、歴史に残る建物などとても美しいと考える私は風車の形も美しいと思っています。ナウシカの世界が現実になるかも知れない時代に二者択一の選択はなくお互い少しずつ我慢をして子や孫にきれいな大地と水そして空を残しましょうよ。この時代に生きた日本人の英知は正しかったと評価されるように、、、私はすこしの我慢は出来ます。補足を受けてそうなんですか、、、残念ですね。美しい景観のある場所には設置するべきでは無いでしょうね、景観条例等の設置などの運動を展開されたらどうでしょうかね。電力会社が世界一厳しい電気の質の向上を強く求めているからです。諸外国並みの電気の質で供給すれば世界一高い電気なので黒字になると思います。風力発電はいつでも撤去できますが、原発は一度稼動すれば安全に撤去するまで30年掛ります、廃棄物の量も莫大な量です。今まさに、将来に禍根を残さないようなエネルギーの選択の時と思います、全てにおいて満足出来るものは無いと思いますが知恵を出し合いましょう。...
解答、続きを読む

５００枚です。推敲してください。お願いします。「酸性雨とは、工場や乗り物の動力、暖ぼうなどに石油などを燃やすと出る排気ガスを雨雲が吸収し、その雲が降らす雨のことです。この雨で、森の木が枯れたり、川や湖に魚が住めなくなります。このような酸性雨を防ぐためには、二つの方法があります。一つは、工場の排気ガスをきれいにすることです。もう一つは、エネルギーの有効に使用する事です。一つ目の、工場の排気ガスをきれいにするために、排煙を浄化する装置を工場に設置することと、有毒ガスの少ない石炭を使用することが大切です。２つ目の、エネルギーの有効活用は、石炭や石油、天然ガスなどはとても貴重で、数も限られています。なので、他よりも数が多い石炭の使い道を考えて使っていくことです。さらに、数が無限に近くあり、とてもクリーンな風力発電を増やす事が大切だと考えます。」学校の授業で、４００文字以内の作文を作ることになっていて、４００以内だと３６０以上ってことになりますよね。この文章は３６０以下なので、３６０以上にして欲しいです。...

2011-10-22
自分でやるのがいいと思います。難しい題だからって、自分の脳を使わないで楽しようとしてはいけません。もし、ここで回答された人の作文が素晴らしくてクラスで紹介されさらに自分の意見を問われたらあなたはどうこたえるのですか？貴方の今後に決していい影響をもたらすとは思いません。厳しいことをいってしまってすいませんでした。けれど、自分の事を考えてみてください。先生は、一発でわかります。先生が言わなくても、内申点はどんどん下がっていきます。考え直してみてください。...
解答、続きを読む

危険な原発を廃止する為、危険性の高い化石燃料の大量消費に頼るの将来の子孫に大きな苦しみを与え経済成長を名目に贅沢三昧で地球環境を破壊した張本人として現代人は100年後の子孫に厳しく糾弾されませんか？つい200年～300年前くらいまでは10億人の人間が森の恵みでエコロジーな生活していたのが近代は石油、石炭バブルで贅沢をしているだけではないでしょうか？70億人が先進国並の生活すれば数十億年の蓄積である化石燃料などすぐ無くなってしまいます化石燃料が無くなっても贅沢やめることなどできず温暖化どころか地球上の燃えるものはすべて燃やしすくし地球を破滅するまでやめれないでしょう原発廃止した不足電力は全量自然エネルギーで賄うべきだと思いますCO2地球温暖化説の10のうちひとつ嘘があるから全部嘘だと言い張って満足していても何もなりません北半球の氷が解けるのを止められない現在南極の氷が解けたら終りです全家屋の屋根に太陽光パネル取り付け、風力発電等普及させ安価大容量蓄電池の開発太陽光発電で水素ガスを生産し夜間は水素燃料電池による発電等推進すれば化石燃料の大量消費を増やさない事も可能ではないでしょうか？しかし大電力で冷やさないと生きていけないくせに贅沢三昧で文句だけは超一流密集している為自然エネルギーには不向きな大都会は今後の自然エネルギー大国日本にとって無用の長物厄介者、不要物になるのではないでしょうか？この厄介者を始末する方法として東京湾にアレバ社製を超える世界最大級の原発を数機建設し、原発周囲30kmは事故があっても補償しないよ嫌だったら首都圏から出て行け法（仮名）を制定し臆病な都会の人は続々と逃げ出し首都圏の人口は半減するのではないでしょうか過疎に悩む山間部、離島の中古住宅に太陽光パネルを付け格安の値段で入居して貰えば自然エネルギー普及になります空き地だらけになった東京は大規模太陽光発電所になり原発推進派で電力不足に悩む製造業の聖地として復活します...

2011-10-22
あんさんのお話、読んでたら、頭がこんらんしてきたけど、何となく解るわ。福島第一原発の爆発事故から、今のわてらはな♫、多くの時間、お金、多くの人の人生を狂わした犠牲から教訓をまなばなんだら、アホやなあ♪♪もんじゅが同じような事故が起きたら、ベート−ベンの運命♪、♪、♪、だーん。日本人の半分くらいはプルトニウムやら魑魅魍魎の放射性汚染物質で骨の髄から、DNAの配列まで班目にされてしまうやんけえ。普通の考えやったら、30年くらいのスパンで、原発を廃止しながら、化石燃料に依存しながら、その間に再生可能な地球の環境を痛めつけない新エネルギーを開発研究して、新産業に育て挙げるのが、わてら現役世代の使命やな。納税者はそう言う方向で行動を起こさなね。選挙のたびに政治家を育てるんね。30年は原発の寿命やし、30年したら、総ての原発は日本から稼働しなくなり、廃炉になる。もんじゅなんか、馬鹿の夢に日本の納税者はつき合う必要はない。廃止だ。もし継続されるなら、国家プロジェクトでなく、多くの投資家から金を集めてやってご覧。国の金をデタラメマダラメに使うのはやめてくれへん？もう今更、新しい原発なんて、時代に逆行する珍事業はよしましょうねえ。東京都に原発を建設するの？無理やろ。首都圏から出て行け法は、ちょっと過激やわ。東京はこれからも日本の首都やさかい、ゲンパツななんか♪！近くに置いとけへんに決まってるやん♫。...
解答、続きを読む

«« 最初へ　 « 戻る | ページ: | 次へ »　最後へ »»