999けんの風力発電のQ&A 2/50

スポンサードリンク

※至急!!火力発電、水力発電、原子力発電、風力発電の将来性を詳しく教えてください！...

2012-02-02
火力発電・・・化石燃料使用。燃料費高騰により、高コスト。化石燃料なので将来的には枯渇する。短中期には最も用いられる。水力発電・・・発電量に乏しい。比較的高コスト。ダム設置による環境破壊は深刻。一定割合は占めるが将来、大きな比率を占めることはない。原子力発電・・・これまでは、低コストで発電でき、炭酸ガス排出もしないし、燃料も枯渇の虞がないことから理想的な発電だとされてきたが、福島以降事故時のダメージの大きさから忌避される傾向。運用を積極的にする国と廃止する国にはっきり分かれる模様。風力発電・・・電力供給の安定性に著しく欠如。また、低周波騒音などにより、広範囲の住民に健康被害の可能性が指摘される。発電に炭酸ガスを排出しないので期待される。高コストなので一部の先進国から受け入れられるのみ。...
解答、続きを読む

洋上風力発電について簡単に教えて下さい。どの記事読んでも難しくて・・・...

2012-02-02
まず、風というのは基本的に温度の低いところから、高いところに流れます。（温度の違いにより、気圧差が生じるためです。）冷蔵庫を開けると冷たい風が顔に当たるのはそのためです。そして、陸地と海では温まりやすさが違うので、太陽によって温まるのが時間差があり、昼は陸地のほうが暖かく、夜は海のほうが暖かくなります。そのため、海際では常に風が吹くので、その風を利用して発電をします。洋上のメリットとしては、それ以外に地震に強い、浮き舟式だと、移動や方向転換がしやすいなどです。また、騒音、低周波による問題も洋上であれば人がいないので問題なく、貴重な土地も使用せずにすむという事です。...
解答、続きを読む

もしすべての家、すべてのビルの屋上と横に太陽パネルを設置したとしたら、原発なしででも普通に電気をまかなえるのでは？後、日本の海岸や洋上に多数の風力発電所を設ければ火力発電所なしでもやって行けるのでは？ドイツでは高速のよに太陽パネルを設置したりしてますが、日本でもそうしないんですか？...

2012-02-02
解答、続きを読む

なぜ風力発電機のプロペラは三枚なのですか？もっと増やせばそれだけプロペラの長さを短くでき、建設費を節約できると思うんですが．それに、大きさを変えなくてもプロペラを増やすことで発電効率が上がるのでは？...

2012-02-02
解答、続きを読む

福島県の洋上風力発電について情報が掲載されているサイトを教えてください...

2012-02-01
日本政府、福島県沖に浮体式洋上風力発電所を建設へhttp://hardware.slashdot.jp/story/11/09/20/0838205/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%94%BF%E5%BA%9C%E3%80%81%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E7%9C%8C%E6%B2%96%E3%81%AB%E6%B5%AE%E4%BD%93%E5%BC%8F%E6%B4%8B%E4%B8%8A%E9%A2%A8%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80%E3%82%92%E5%BB%BA%E8%A8%AD%E3%81%B8＜話題＞洋上風力発電が再生エネの有望分野に、福島県沖で大型国家プロジェクトもスタートhttp://www.morningstar.co.jp/msnews/news?rncNo=601665&newsType=stock...
解答、続きを読む

本に「風車の最適密度は1km2当たり1万kW程度とされています」と書いてありましたが、これは稼働率を掛けた出力値に対してなのか、稼働率を掛ける前の出力値に対してなのかがわかりません。よろしくお願いします。「風レンズ式風力発電」というのがありますが、「普通の風力発電よりも３倍の出力が得られる」そうです。そうすると、これもやはり「風車の最適密度は1km2当たり1万kW程度とされています」なのでしょうか、それとも「風車の最適密度は1km2当たり3万kW程度」なのでしょうか。よろしくお願いします。...

2012-02-01
解答、続きを読む

富士山が爆発したら上がる株は？東日本大震災で、一部爆発的に値上がりした株がありましたが（風力発電関係や一部の医療関係）もし、富士山が爆発したら上がると思われる株は何だと思いますか？風が吹けば桶屋が儲かる的な発想で結構です富士山が爆発したら東海道が寸断されて物流が麻痺首都圏に大量に火山灰が降るこの辺を考慮してください...

2012-02-01
陸上交通がやりにくくなるので、海運会社。マスクが必要になるので、衛生用品の会社。機械のフィルターを作る会社も。空気清浄機を作る会社も。最初と最後は、母体が大きいから株価の変動も限定的でしょう。二番目三番目で、その品目の比重の大きいものがよいでしょう。...
解答、続きを読む

風力発電～～～～～～～垂直軸風車が発電機のローター等を回転させる伝達手段は、直結軸しかないのですか？ジョイントチエーンベルト等はないのですか。あれば即見学にいきます。大きいペラで得た風力による出力と、小さいペラで回転数を重視した場合とではどのような違いがあるのですか？消費は電球又はLＥD等の発光電源です。よろしくお願いします。...

2012-01-31
直結では回転数が足りず、発電効率が非常に悪くなるので、普通は増速ギヤを介して発電機と風車を接続するはずです。また、風車出力はトルク×回転数です。翼面積を稼げない小さい風車ではトルクが絶対的に不足するので、多少回転数を上げてどうなるものでは無いです。風の当たる面積は直径の２乗に比例するわけですから、直径が小さくなると急激にトルクが落ちます。...
解答、続きを読む

風力発電って風車がすぐに壊れるし、維持費は凄いし、発電量は少ないし、騒音はすごい。どうして反原発派はこんな糞発電機を支持しているのでしょうか？...

2012-01-31
>風力発電って風車がすぐに壊れるし、維持費は凄いし、発電量は少ないし、騒音はすごい。オマイが勝手に思ってるだけ。勝手な思い込み前提に質問しても無意味...
解答、続きを読む

風力発電装置と太陽光発電装置では、同じパワーだとするとどちらの方がコストが安いですか？日本語がおかしいかもしれませんが、お許しを。...

2012-01-30
発電コスト：２０３０年試算風力８．８円、太陽光１２円http://mainichi.jp/select/today/archive/news/2011/12/13/20111213k0000m020158000c.html日本ほど風に恵まれた環境はありません。局所風況マップhttp://app2.infoc.nedo.go.jp/nedo/とくに洋上は安定した風が吹きます。これが実態です。風評被害である騒音の問題も洋上なら文句はでないでしょ。（風力なので、これが本当の風評被害）...
解答、続きを読む

風が強いところにすんでるのですが風力発電なんて家庭では無理ですよね？ちょっと出来たらすごいなぁ～と思いまして詳しく分かる方いらしたら教えて下さい...

2012-01-29
私は風当たりの強い家庭に住んでいます。しかし、風力発電をする前にメルトダウンしてしまいそうです。...
解答、続きを読む

わしに全部決めさせてくれ。政治経済年金復興消費税法律などなど。とりあえず参議院いらない。国政は島根が2人、後はこれ基準に人口比率で増やせ。政党助成金全廃。地方の県会議員やらの人数一律半分。市議会も半分。国会公務員、地方公務員やらは給料、退職金二割削減。恩給も廃止。年金は上限20万まで。65歳定年、天下りは全廃。ただし採用を一割増やす。国の中枢を担う優秀な官僚だけは現状維持。宗教法人へ課税。税率50パーセント。消費税は5パーセント据え置き、子供手当、母子手当全廃。生活保護は厳しい審査、住宅は安い民間のアパートなど借り上げ、あてがいあとは月に6万円までの商店などでしか使えないクーポン券支給とする。医療費削減。80歳以上で本人に意識がない、寝たきり老人、末期に進行したアルツハイマーは、家族の要望に係わらず全員安楽死。自宅療養はこの限りではない。震災復興。福島や宮城など、放射線濃度の高いところの土地は国が全て買い上げ。震災やなんやで出た瓦礫や放射性物質の広域保管所とする。比較的放射能の少ない場所は全て太陽光発電所とする。津波被害に遭った場所は全て国が買い上げ。風力発電所とする。原子力発電所は全廃の方向で。使用耐年がきたものから順次廃炉。続く。...

2012-01-27
反対の部分も多いけど、今とどっちがいいかと言われれば、こっちのほうがいいかもね。...
解答、続きを読む

風力発電機について質問です。発電機塔の高さ５０、６０ｍ位で発電機の上部に風力計やアンテナが設置されているのは見ますが最近、発電機上部で一定間隔で白く発光するのを見かけました。発光装置は風力発電機設置場所により設置されているのでしょうか？...

2012-01-27
原子力発電所は必要か不必要か理由も共にお願いしますメリット、デメリット等もあげてもらえるとありがたいです。...
解答、続きを読む

エネルギーについて太陽光発電、風力発電などの自然エネルギーを使う物がありますが、それらが、火力発電などクリーンじゃない発電より優れているところや劣っているところを教えてください。技術面からと技術面以外の点から語ってくれると助かります。パッとおもいつく限りで安定した供給コスト生産性などは思いついたのですが、ほかにはどんな事を皆が考えてるか聞かせてもらえたらと思います。...

2012-01-27
太陽光発電や風力発電などの特徴として、最初の建設時の費用でコストがほぼ確定する・・・というのが余り他の人が触れない点かと思います。太陽光も風力も「燃料」という稼動後の変動費用がありません。ＬＮＧも原油も相場というものがあり、もちろんウランにも相場があり、これらは日々の需要と供給の関係で常に価格が変動しています。これは将来に高騰リスクが存在するという事になります。値下がりリスクも理屈的にはありえますが、現在の社会状況では高騰リスクのほうが高いです。そこいくと太陽光などは、ほぼ設置時にコストが決まります。もちろん、故障リスクなど見積もれない分も少しは残りますが。今のような将来の燃料費高騰リスクが予想される時には、太陽光はますます有利と言えると思います。...
解答、続きを読む

コンバインド発電について。①圧縮空気の中で燃料を燃やしてガスを発生させ、その圧力でガスタービンを回して発電②ガスタービンを回し終えた排ガスは、まだ十分な余熱があるため、この余熱を使って水を沸騰させ、蒸気タービンによる発電を行います。がコンバインド発電ですがこの先にもうひとつ発電機をつけたら無理があるでしょうか③番目の発電機として②の後の排気ガスの風圧を利用して発電する。（風力発電のような感じ）...

2012-01-26
それは無理がある．①でもう風圧使ってるじゃん．実際に研究開発してるトリプルコンバインドサイクルはあって，ガスタービンの前に燃料電池を使う．効率70%以上を狙ってる．燃料電池 -> ガスタービン -> 蒸気タービンこの辺参照．http://www.mhi.co.jp/technology/review/pdf/483/483016.pdf...
解答、続きを読む

風力発電の形状についての質問です。プロペラ型、サボニウス型、ダリウス型、オランダ型、等の中で一番高効率なものはどれですか？...

2012-01-25
プロペラ型が最も高効率です。...
解答、続きを読む

風力発電廃止、維持管理費重く…有数の適地でってどう思います？（無計画！！）北海道興部(おこっぺ)町が運営する風力発電所が、完成から約１０年で廃止となった。コスト面で運転が困難となったためで、町は風車を固定し、モニュメントにする予定だ。発電所は２００１年に完成。風車１基で、建設費約１億９０００万円のうち独立行政法人「新エネルギー・産業技術総合開発機構（ＮＥＤＯ）」がほぼ半額を、町が約５０００万円をそれぞれ負担した。だが、売電収入は約９年半で計６１７０万円で、６４３０万円の維持管理費と均衡。１０年秋には部品が破損し、約４０００万円の修理費が賄えなくなった。北海道は国内風力発電の約１割を占め、有数の適地と言われるが、小規模施設が直面するコスト高の現実が露呈した格好だ。（2012年1月25日15時53分読売新聞）...

2012-01-25
読売新聞は日本における原子力推進の中心的役割を担ってきた企業ですから、再生可能エネルギーの普及には懐疑的な立場（または否定的な立場）ですので、このような内容の記事をよく取り上げる傾向にあります。逆に、風力発電所が利益をあげているという情報には関心が低いようです。ところで、この記事の最後にまとめとなる一文がありますが、以下の二つの趣旨が述べられています。１．北海道は国内風力発電の約１割を占め、有数の適地と言われる２．小規模施設が直面するコスト高の現実が露呈した１の、北海道が風力発電の適地であることには間違いなく、強い風が吹き、風車を設置するための土地の確保がし易い利点を生かして、今後の風力開発が進展することが期待されます。ただし、これは北海道の全般的な傾向を述べているだけのことで、実際にある特定の土地が風車設置の適地であるかどうかは、個別に判断する必要があります。その場所にどの程度の風が吹くのか、サイトへのアクセスはどのように行うのか、周辺環境への影響はどうかなどを調査・検討することになります。つまり、北海道が全般的に風力発電に適した場所であるとしても、この興部町のサイトが風力発電に適しているかどうかは、風車を設置しようとする事業者が判断する必要があるのです。これは、実際のサイトを訪問して周辺環境を確認しなければ分かりません。町のウェブサイトでは、年平均風速が4m/s台であるとの記載があるので、この数字が正しいとすると、もともと風車に向かないサイトを町が選定した可能性も否定できません。２に関連しますが、このサイトには風車が１基しかありません。海外では１箇所に多数の風車を設置する「ウィンドファーム」の形式を採用するのが常識です。これは、多数の風車を集中させることで、メインテナンス要員などの運転管理者を24時間体制で設置し、運転状態の管理や、故障時の対応を可能な限り迅速に行うことを目的にしています。これによって、風車の運転不能時間を最小限に留め、事業採算性を向上させようというものです。興部のような遠隔地に風車が１基だけ設置されている場合、そこの専門の技術者を置くことはコスト的に不可能です。町役場の職員が副業で担当者になっているという程度の管理体制でしょう。したがって、何らかの異常が発生しても、遠隔地（例えば東京）から技術者を派遣しなければならず、派遣自体に要する費用が高額になることや、その対応までの時間が長くなり、発電して売電収入を得る機会を逸することになり、利益をあげることが困難になります。風車を多数増設して、ウィンドファーム化し、常駐の管理者を置くことで風車の管理を的確に行うことができるようになります。また、多数の風車の一部が故障で停止しても、他の風車が発電を継続することで、事業採算への影響も受けにくくなります。興部町でも民間事業者の誘致や第三セクターの設置によって、そのようなことは検討したのではないかと思いますが、北海道電力が風力発電所を電力系統に接続することを拒んでいるため、実現していないことも考えられます。また、これは自治体の構造的な問題ですが、風車に故障が発生した場合、その修理をするための費用を予算化していないことが多く、新たに議会の承認を得なければならないということが多いのです。そのため故障発生から運転再開まで数ヶ月、時には１年以上を要することがあり、その間の売電収入を失うことで、事業が破綻する可能性が生じてしまいます。民間企業では、借金をしてでも、まず風車を修理して運転を再開します。そうしなければ事業は破綻してしまします。必要であれば、保険にも加入します。風力発電事業は専門性の高い発電事業です。厳しい環境の中で長期間風車を運転させるノウハウや、専門的技術が必要です。自治体が安易に取り組めるものではないことを、興部町の事例が示しています。...
解答、続きを読む

太陽光発電、風力発電、地熱発電、バイオマス発電って何て説明すればいいですか？今学校でだされました。よろしくお願いします。...

2012-01-24
ご質問者様【太陽光発電】太陽電池を用い、太陽光を直接電気に変換するシステム。太陽電池とは光が当たると起電力を生み電気を発生する半導体。この半導体をモジュール化したものが太陽光発電システム。発生する電気は直流ですので、配電線や送電線に接続するときは交流変換器（コンバータ）を用います。家庭の屋根につけるタイプの家庭用太陽光発電が普及しています。現在電力会社とメーカーが共同で、電力会社が保有している工業用地（遊休地）において、メガソーラー発電所の建設が進められています。【風力発電】風の力で発電機を回転させて発電する方式。小型のものから大型のものまで幅広く実用化されています。一番普及している風車は「水平軸プロペラ型」である。そのほかに縦型やダリウス型といった風車も存在する。風力発電設備の開発は欧州が盛んで、日本のメーカーは出遅れている。現在、単基出力は２，０００～２，５００ｋＷが普及している。【地熱発電】地下に溜まっている蒸気を用いて、火力発電所のように蒸気タービン発電機を回して発電する方式。蒸気には硫黄分・シリカ分などの不純物が混ざっているので、設備の腐食や手入れには大変に手がかかってしまう。日本の場合、地熱発電所の建設予定地がほとんど山林やで、国定公園や防災林野として国が管轄しているところも多く、これから開発するために環境との調和が大切である。【バイオマス発電】生態系に存在するエネルギーを使い電気を発電する方式。具体的な例を示す。タイでは籾殻発電所が存在します。二期作により大量の籾殻が発生します。これを火力発電所の原料として燃焼させ発電します。このときに出る二酸化炭素は、稲を作付けするときに稲が吸収するという二酸化炭素フリーが目的。そのほかに、間伐材火力燃料としたり、下水上汚泥・畜産汚泥をメタン発酵させてメタンを取り出し、このメタンを燃料に発電する方式などが考えられている。簡単に取りまとめてみました。大変に簡単にです。特に不明な点があれば直接ご質問をいただいても結構です。ご参考になれば幸いです。...
解答、続きを読む

風力発電に詳しい方教えてください。風車の首振りについてです。風車は３６０度以上自転できるんでしょうか。出来るのなら中のコードはどの様になっているんでしょうか。出来ないなら限界まできた時はどうするのでしょうか。教えてください。...

2012-01-24
基本的に360度以上回転できるようになっています。その為、普通にコードを取り付けると、当然、内部でよじれる場合も出てきます。その為、普通はスリップリングと呼ばれる特殊電極を用います。回転軸から電気を通し、それと金属接点を、こすりあわせる形で接触させます。http://www4.ocn.ne.jp/~jet/yojire.htm ただ、スリップリングを用いないものもあるようで、理由としては、風向が安定している場合があることや、長い目で見るとコードのよじれが回復するという考え、スリップリングは磨耗が避けられないのでそれを嫌う場合、といったものがあるようです。...
解答、続きを読む

すみませんが、英訳お願いしますm(__)m太陽光発電だと思う。まず、原子力発電は核廃棄物を作り出し、環境に悪いため用いるべきではないと思う。太陽光発電か風力発電であれば、太陽光発電の方が効率がいいと思う。風車には広い土地が必要だが、ソーラーパネルは車や家の屋根の上につけることができる。...

2012-01-22
I think that it is photovoltaic power generation. At first the nuclear power generation creates nuke puke and thinks that I should not use it for environment because I am bad. If it is photovoltaic power generation or wind-generated electricity, I think that photovoltaic power generation is more efficient. Large land is necessary for a windmill, but the solar panel can be turned on on the roof of a car and the house....
解答、続きを読む

«« 最初へ　 « 戻る | ページ: | 次へ »　最後へ »»