999けんの風力発電のQ&A 1/50

スポンサードリンク

高速道路って発電の宝庫になりませんか？首都圏では高速道路は極めて高いところを走ってますが、いつも走りながら思うのですが風向きもあるでしょうが風力発電・太陽光発電何でも向きそうで、しかも道路網を利用すれば送電も簡易なはず。勿論権利関係の調整は別に譲るとして橋脚を若干補強するだけで可能性無尽蔵になるのでは？孫正義さんの提案よりはずっとスマートでは？でもこの案では自社の儲けに繋がらないので旗振り役が出ないでしょうね？高速道路会社が本来の民間会社なら、・・・...

2012-02-14
解答、続きを読む

英訳お願いします。原子力発電機の１基あたり１００万キロワットの電力を発電することが可能であり、その内８０パーセントを使用できる。これを他の発電方法に置き換える場合、太陽光発電では一基あたり３．５キロワット発電する事が可能であり、その内１２パーセントを使用することできるため約１９０万基必要である。同様に風力発電の場合、一基あたり１０００キロワット発電する事が可能でその内の２０パーセントを使用することでき約４０００万基必要である。...

2012-02-10
解答、続きを読む

自分の課題なんですが、今から言う日本語を英語に直してください。「最近の風力発電の風車は風がないと回らないが、強すぎると自動的にブレーキがかかってしまう。」お願いします。...

2012-02-10
解答、続きを読む

電気料金について日本の原発が全てなくなったら(停止)火力発電や風力発電など色んな方法で電力確保しますよね。質問は2つ①それで電力は安定的にまかなえるのですか？②そうなった場合に1ヶ月1万円程度の電気代だった家庭ではどのくらいに増えると予想されますか？今回は原発の安全性とか推進、反対等ではなく東電の体質などの質問でもありません。単純にコスト的(過剰な値上げではなく妥当な値上げだとして)にこのくらいの電気代にはなるだろうと思われる回答希望です。よろしくお願いします。...

2012-02-10
1.火力が主力でしょうから安定していると思いますよ2.過剰な値上げではなく妥当なお値段だとしますと難しいな元々企業向けは割引が大きかったので安くなっておりました一般家庭用は割高でしたから同じ％で比較は難しいのですよ現在で出せるとしたらｋＷあたりの価格で換算するしかないね一般家庭で月に一万円ならば500ｋＷｈくらいは使うのではないかな従量電灯Bの30Ａで基本料金は819円第一段階17円87銭第二段階で22円86銭第三段階で24円13銭です燃料調整費もありますからね天然ガスや石炭火力発電にしたとしても十分ペイしてしまう販売価格ですから値上げする感じには見えないのですけどね...
解答、続きを読む

原発のない世界になることに、貢献する仕事がしたいです。工業高等専門学校4年、専門は電気電子です。脱原発に出来るだけ直接貢献できる仕事がしたいです。その為には、まだ漠然としていますが、太陽光発電や風力発電などの再生可能エネルギーに関わることかな、と考えています。いろいろなかたちがあると思いますが、企業として原発を反対しているようなところは、ほとんど無いように思います。こういった仕事が出来そうであったり、実際にしているという企業、または、こういった研究をしている大学など、もしご存知である情報がありましたら、教えてください。また、質問と直接関係なくても、こんな自分になにか助言がいただければうれしく思います。些細なことでも結構です。よろしくお願いします。...

2012-02-09
解答、続きを読む

原発について多くの人が原発廃止を求めているようですが、その人たちは原発で働いている人のことやこれからの発電についてなどは考えていないのでしょうか？今原発を無くしても変わりの物がすぐに出てくるわけではないですよね？(他の物は他の物で問題が出てくる。風力発電で難聴になったり‥)今原発を無くしたら職をなくす人がたくさん出てくるわけですよね？そういうこと全部考えてデモとかしてるんですか？...

2012-02-09
解答、続きを読む

風力発電のしくみを教えてください！！！！なるべく詳しくお願いします＞＜...

2012-02-09
ご質問者様風の力を利用し風車を回転させ、その運動エネルギーを発電機に伝えて発電する方式です。詳細な図面などはこちらに掲載されています。http://image.search.yahoo.co.jp/search?rkf=2&ei=UTF-8&p=%E9%A2%A8%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E3%81%AE%E4%BB%95%E7%B5%84%E3%81%BFわからないことがあれば聞いてください。ご参考になれば幸いです。...
解答、続きを読む

凧型風力発電を知っていますか？凧型風力発電というものが新しく開発されてるみたいですが実際につかわれているのでしょうか、、、...

2012-02-08
ご質問者様平賀源内の時代の考え方ですかね。雷を凧に通電させて蓄電するといった考え方が大昔にありました。現在ではそれが技術面でもコスト面でも、割が合わないことはわかっています。凧ではありませんが帆船は実用化しているんですよ。タンカーに昔の帆船のような帆を掲げて、推進力を得て化石燃料の使用量削減を目指した、エコタンカーなどは就航しているんですよ。ご参考になれば幸いです。...
解答、続きを読む

太陽エネルギー、水力発電、風力発電、潮力発電、波力発電、海流発電、地熱発電、バイオ燃料などの再生可能エネルギーの中で、建設する時に必要なものなどを考えた上で一番エコな発電方法は何なのでしょうか?...

2012-02-08
解答、続きを読む

日本は原子力発電が実質的に止められてしまい困っているのにどうして抜本的な省エネ国家への進化のチャンスだと前向きに考えて行動する知恵も勇気も出ないんでしょうか？凄い省エネ技術を持って居るのに不思議です。特に、リフォーム時や新築住宅へのヒートポンプ設備の導入義務付けを行えば、夏や冬の電気使用量は確実に１割以上減少します。（住宅のみで考えたら３割以上も激減します）これに冷暖房機器の超省エネ化を義務付けて、最新の省エネ冷暖房設備以外は販売時に数百％の税金を掛けてしまう事にすれば、高額な超省エネエアコンや省エネ家電の価格と激安の非省エネ家電との価格差が無くなり、性能の悪い物は売れなくなり、家庭の省エネ化は一気に進み、照明のＬＥＤ化も義務付ければ一般家庭の電気使用量は半減します。これに新築の太陽光発電と風力発電設備の導入義務付けで家庭の電力使用量は７割近く減少させる事が可能に成ります。これで、原発が無くても全く困らないと思いますが、何故、行動が何も起きないんですか？巨大な国家も結局は個人個人の覚悟と能力の集合に過ぎませんから、日本国民が本気で国家の事を考えて動かないと何も変わらないのでは？...

2012-02-07
中期的にはそういう方向性で進むと思いますが、急にはできません。＞省エネ冷暖房設備以外新規・買い替えには有効ですが、既存の機器が機能しているのに進んで更新する方はあまりいないでしょう。だから１０年スパンは必要です。電気自動車以外は販売時に数百％の税金を掛けて・・・これもすでに購入済のガソリン車を即手放して買い替えることはしないでしょう。ガソリンに数百％の税金を掛けて・・・なら考えますけど。消費税にも敏感な国民がこのような課税を許容するとは思えませんがその省エネ機器を生産するのも安定した電力は当面必要です。それも安い電力でないとコストが転化されます。早く原発を再稼働させ、質問者さんの主張が軌道に乗ってきたら、その分古い順に廃炉していくのが最善ではないでしょうか。技術はあってもコストバランスが悪いと普及はしません。普及しないとコストも下がりません。だから今すぐでなく１０年スパンはかかるのです。...
解答、続きを読む

太陽光発電の否定的意見を見ると、雲の日や、雨、雪の日に発電できないという理由が多いようですが、太陽光の弱い日には、火力発電や原子力発電を増やして、上手くミックスすることで、太陽光や風力発電のウェイトを少しづつ上げていくことは、運用として難しいことなんでしょうか？...

2012-02-07
quwan33さんへ大男、総身に知恵が回り兼ね何て悪口を言ったりしますが、効率を求めてプラントを巨大化すると、俊敏なレスポンスは実現出来なく成ります。大出力発揮を前提として出力を上げる、と言う事はボイラーが高温で高圧に成っている事です。かつての蒸気機関車でさえ、火を入れてから実際に運転出来る様に成る迄に6h以上掛かっています。ので、機関庫では夜間は新人に保火番をやらせて、種火を絶やさない様にしたものです。発電所のボイラーはもっともっと巨大です。から、急に日が陰ったからと言って発電に掛かれない → 大規模停電発生、と成ってしまいます。常にそれに備えているならば、要らない蒸気は大気に捨てる事に成りますし。清浄な燃料であるLNGを活かしてガスタービンで、という声も出て来ましょう。しかし立ち上がりが早いガスタービンだけでは小出力で低効率です。あの高温排気でボイラーを沸かして蒸気タービンも回すからこそ、熱効率が良く成るのです。僅かな望みは水力発電。なので揚水式をもっと増やして、昼夜の需給差を吸収したい。のですが、既に適地は枯渇しています。沖縄では、海水を汲み上げる事さえ始まっていたり。うまくミックスする、と言うのは中々難しい事なのです。ですから、決して否定はしません。ので、冷房をやりたい家庭が、その冷房分だけでも自前の太陽光で賄ってくれれば、と考えるのです。(通年での発電売価は本当は必要無い。盛夏の冷房需要のみ)...
解答、続きを読む

「どうする？日本の電力政策」福島原発事故後のオタオタにより、すでに受注をしていた「トルコ原発建設案件」に韓国が触手を伸ばし、結果として横取りされそうな事態です。私としては、現時点では原発を止めること不可能だと考えています。日本の取るべき道は①30年間は原発を稼働させ続け、その間に新エネルギーを開発すると宣言する②原発はすべて国家が管理し、社会インフラを中心に低価格で電力を供給する③オーランチキトリウムによる人工石油生産、トリウム溶融塩炉等の新方式に研究予算を兆単位でつける④太陽光発電や風力発電などの「妄想」は撤回し、家庭用の補助電力として細々と補助金をつける※大雪や台風が当たり前の日本で太陽光など夢物語・・・⑤新エネルギー技術が開発されれば優先的に技術援助する、と約束をして「中国と米国以外の」他国に対して原発輸出を増強する日本の取るべき電力政策は何でしょうか？皆様のご意見を聞かせてください。...

2012-02-06
解答、続きを読む

協調リースの形で、原発／火力発電所／風力発電所／などにファイナンスをつける場合はあるでしょうか？リースに詳しい方、よろしくお願い致します。...

2012-02-05
要望があれば、応じるでしょう。法令の問題はないと思います。...
解答、続きを読む

風力発電の風車って向き変わるのですか？...

2012-02-05
解答、続きを読む

洋上浮体風力発電の発電原理は一般的なプロペラ式風力発電と同じなのでしょうか？参考になるサイトや書物があれば教えてください。よろしくお願いします。...

2012-02-03
解答、続きを読む

自然エネルギーとか天然エネルギーって盛んに言われるけど原子力発電の核燃料も地下から取り出したものだし、天然ガス（LNG)や最近紹介されたメタンハイドレートも化石燃料と同じで燃せば二酸化炭素が出るし、一体全体何がクリーンなエネルギー源なの？？？風力発電もぶんぶん音がするし、ソーラーパネルも日本のような曇りが多い所では効率悪いし。豪雪地帯の雪を夏の冷房に使ったり、夏の猛暑、酷暑の熱を貯めて豪雪の融解に使えば良いと思うんだけどね。...

2012-02-03
解答、続きを読む

クリーンエネルギーの風力発電機が発電するのはＡＣ？ＤＣ？のどっち？ですか教えて下さい。...

2012-02-03
解答、続きを読む

発電機について回転軸の回転数に比例して出力がアップするのですか？風力発電の場合増力ギア等で回転数を補っているのでしょうか？大きなペラは回転数を上げるためにひつようなのですか？...

2012-02-03
解答、続きを読む

風力発電に関する論文を読んでいるのですが、その際、風力発電の出力と平均風速との関係を表すグラフで出力の単位がpukWとなっています。値の最大値が1であることから、pukWとは最大出力に対する比のことなのかと推測しているのですが、電力の世界では常識なのでしょうか、論文中に説明がありませんでした。そこで、質問なのですが、私のpukWに関する予測（最大出力に対する比であろうという予測）は正しいのか、できれば、根拠（定義の載っている信頼あるサイトの紹介など）していただければ幸いです。自分で探せといった内容なのは重々承知なのですが、個人的な事情で調べている時間がないため質問させていただきました。お早い解答お待ちしております...

2012-02-02
解答、続きを読む

太陽光発電や風力発電など、再生可能エネルギーで原発の供給電力を賄うことはできないのでしょうか？...

2012-02-02
簡単に書きます。太陽光発電は日中のみの発電です。発電力が落ちる夕方から翌朝までの電力の確保をどうするか？が課題となります。風力発電は２４時間発電する可能性を持っていますが、発電効果を期待できる風が吹く場所が限られています。また、音、低周波などの問題もあって、民家の近くには設定できません。関東の方でしたっけ？羽の風切り音、低周波などの影響と思われる健康被害を訴える住民とモメていますよね？スマートグリッド構想というものがありますが、これもまだまだ研究段階。日本としてスマートグリッドをどう位置づけるか？ということさえ決まっていません。スマートグリッドの概略は他の方が説明なさってますから省略しますが、省庁、各メーカーで独自に研究を進めている状況です。プラント部門で関わろうとする企業、ハードの面で参入しようする企業、ソフトの面で関わろうとする企業と、様々な企業がビッグビジネスになることを想定して名乗りをあげて、様々な研究や開発をすすめ、独占化を狙っています。ブルーレイの東芝とＳＯＮＹを思い出しますね。東芝が家庭用の太陽光発電に参入しているのは、太陽光発電事業の拡大というよりも、環境ビジネスを展開しているという実績造りです。実績がなければ新期ビジネスに参入することは難しいですから。家電メーカーのイメージが強いですが、東芝は日本有数の重電メーカーです。狙うのは巨大プロジェクトです。少し話が逸れました。現段階では、自然エネルギーだけで日本国内の電力需要を満足させることは不可能です。しかし、あくまでも理想の段階です。省エネ機器の開発も進んではいますが、まだまだです。当面は原子力、火力、水力に頼らざるをえません。原発反対はもっともな事です。それに向って努力は続けなければいけません。日本周辺にも天然ガスをはじめ、様々なエネルギーが見付かっています。これらの利用も考えられていますし、今後も研究がされるでしょう。日本はこれまでに「何とかしなきゃ！」という思いで、今日まで発展をしてきました。ほんの４０年ちょっと前に日本では車の排気ガスや工場の排煙による健康被害が問題となりました。多くの経済学者科学者は、その因果関係を認めようとはしませんでした。むしろ、排気ガスや排煙の問題を解決させるには莫大な研究費と時間を要するので、その結果企業は疲弊して、経済はガタガタになってしまうと猛反発しました。ただ、「これはいかん！」って思ったメーカーは次々と排気のキレイな車の開発に取り掛かります。結果は現在を見れば分ります。排気ガスは益々クリーンになり、電気自動車までが走る時代です。工場の煙突から出ているのは、ほとんどが水蒸気。日本の煙突、排煙をきれいにする技術は世界一です。この「何とかしなきゃ！」という精神がある限り、日本は発展を続け、さらなる技術革新を行なうのだと思います。まさに今はその「何とかしなきゃ！」の時期です。各メーカーも省庁も、様々な思惑があるのだろうけど、目標を見誤らず、そして見失わずにいてもらいたいと思います。...
解答、続きを読む

ページ: | 次へ »　最後へ »»