13けんの渡利地区のQ&A 1/1

スポンサードリンク

ページ:

高セシウム米、水田にカリウム肥料少ない傾向ってどう思います？（論点をずらすな！！汚染米は土壌汚染が原因だろ！！）福島市大波地区などで収穫されたコメ（玄米）から国の暫定規制値（１キロ・グラムあたり５００ベクレル）を超える放射性セシウムが検出された問題で、規制値超のコメがとれた水田では、カリウム肥料の使用量が比較的少ない傾向にあることが２５日、福島県と農林水産省の調査で分かった。調査は、同地区や同市渡利地区で、規制値超のコメがとれた水田とその周辺の規制値を超えなかった水田計３１か所から土壌を採取して分析。県などは、セシウムはカリウムと性質が似ているため、カリウム肥料が少ない水田で代わりにセシウムを吸収したとみている。また、大波地区の７か所の土壌を調べたところ、地表から深さ５センチまでの放射性セシウム濃度が、深さ５～１５センチの土壌に比べ平均で３・６倍高かった。同地区の稲は他地区に比べ、根が浅かったことも分かっており、県は「来年の作付けに向け、農家にカリウム肥料を多く与えることや、深く耕すよう技術指導することも検討したい」としている。（2011年12月26日00時42分読売新聞）...

2011-12-26
どなたか(前の方の回答者様)が、何を今更とおっしゃっていましたが、本当に何を今更、真面目にやっているつもりなの？感、満載です。顎が外れそうな位・・・開いた口が塞がらない。放射性物質がどれくらい稲や作物に移行するか？実験の為に作らせたんでしょう？それじゃ無かったら、事故直後に種モミを蒔く事を禁止していながら、2週間ほどで一転、作付けしない場合には保障の対象にならないから、種モミを蒔くようになんて指示しないでしょう？あの時、禁止したままなら・・・どんなに良かったかと思います。勿論、前年度の収入を全額保障すべき事は言うまでもないことです。福島の農家を、福島県人を犠牲にし、汚染された土地で作物を作るとんでもない奴らだ、と国民に思わせ(そうなる事を見越し、政府、東京電力批判を霞ませる)実験データを集めていたんだろうと思わざるをえません。小学生にだって、インクを水で溶いて、その水に花を挿したら花がインクの水を吸い上げ色がつく事くらい理解します。それを国は東京電力と加担して福島の農家にさせた。私はそう思っています。皆さんの中には、農家の方々が積極的に作ったと思っている方がいるようですが、実態は違います。作らない=耕作放棄(地)耕作放棄地には罰金が課せられると、先日言われました。高齢で認知症が出てきた父名義の土地(農地登録)について、言われたことです。今年は何も作らなかった・・・・--;保障じゃなく、罰金って？！なに？放射性物質をばらまいて、土壌汚染させたの誰？で、作らないと罰金ですか？救いようの無い国だし、何も知らずに福島批判をしている人も・・・なんだかなぁ～と、思います。...
解答、続きを読む

福島米、いまさら出荷停止。あの安全宣言はいったい何だったのか？. 【旧福島市産米を出荷停止＝規制値超のセシウム検出で政府】<http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011120500634> 政府は５日、福島市渡利地区で生産されたコメから暫定規制値（１キロ当たり５００ベクレル）を上回る放射性セシウムが検出されたことを受け、同地区を含む旧福島市全域について、２０１１年産米を出荷停止とするよう福島県に指示した。東京電力福島第１原発事故の後、コメが出荷停止となるのは、福島市大波地区などに次いで４地域目。今回の対象は、１９５０年２月１日時点で福島市だった地域で、稲作農家は４０６戸、水田面積は１６５ヘクタール。福島県が２日発表した調査結果によると、このうち３戸の農家から規制値を超えるセシウムが検出された。全て自宅に保管されていたため、市場に流通していないという。渡利地区は、最初にコメからセシウムが検出された大波地区と隣接している。収穫前後に計７地点でセシウム調査を行ったが、最大でも４６ベクレルにとどまったため、出荷が認められていた。（2011年12月05日時事通信社）...

2011-12-05
こうなることが安易に想像できたので、当初、コメの安全宣言かつ「給食への使用を」要請した時点で、福島復興の応援はキッパリと辞めるときめました。給食に、という愚策があまりにも酷過ぎるからです。勝手に食べたい大人が消費すればいい。あれから数ヶ月。基準値を大幅に上回って汚染されたコメがどんどん出荷され、子供達が食べさせられました。こうなることが、素人の私でもわかったのだから福島県知事は、確信犯です。それを今更、よくもしゃあしゃあと、”「県産米の安全性を再確認し、信頼回復に取り組みたい」と述べ、検査が完了するまでは出荷を控えるよう改めて指示した。”というのですから、まだ諦めずに汚染された農産物を全国に出荷するというのですからどこまで人間が腐っているのでしょう。高濃度に汚染された土地で汚染されていない作物ができるわけがないのです。デパートでは、お歳暮にこの大汚染された可能性のあるコメを推薦してキャンペーンしています。頭が痛いです。「日本人は、放射能を楽しんでいる」と海外では呆れて報道され、私たち日本人は当事者として笑い事では済まされないのです。これでもまだ信用を取り戻すなどと戯言を言って、しかもそれがいつの間にかまかり通ってしまう現実。日本をここまで落ちぶれさせたものは何なのでしょうか？今後も、一生、福島の事を応援しません。（人への応援は”食べずに”しますが）福島復興など無理なことも、除染がなんの役にも立たない事も、もういやと言うほど分かっています。除染が有効なのは東京程度の汚染で、福島ほど酷い汚染はもうどうしようもないとチェルノブイリで実証されているのになぜ参考にしないのか。多分、除染で儲かる企業があるからでしょうね。腐っていますね。心の芯まで。命の事などこれっぽちも考えていない。一体、いつになれば、何が起これば、気づきますか？...
解答、続きを読む

福島市の中心部、渡利地区のコメから、放射性セシウムが検出されていますか？...

2011-12-02
案の定、予想どおり、みんなが思っているとおり、ごく普通に検出されています。福島市自体が比較的濃度の高い汚染地域ですからね、とても人が食べられないほど放射性セシウムが検出されたとしても、何ら驚きません。完全に想定の範囲内というか、当然の結果ですね。だから住めないんです。避難するしか生き残る術はないんですよ。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111202-00000091-mai-soci...
解答、続きを読む

郡山市の池ノ台地区の放射線量が、全村避難の飯館村よりも高いらしい。でも避難出来ないのはある意味、見殺しなのじゃないですか？酷いと思いませんか？反論できませんか？あと福島市の渡利地区もです。酷い。...

2011-11-11
たいしたことなさそうですよ↓http://fukushima-radioactivity.jp/...
解答、続きを読む

＊原発関連性大＊【柏・土壌から２７万ベクレルのセシウム検出】http://mainichi.jp/select/jiken/news/20111023k0000m040060000c.html千葉県柏市根戸高野台の市有地で毎時５７．５マイクロシーベルトの異常に高い空間放射線量を検出した問題で、市は２２日、現場の土壌から１キロ当たり最大２７万６０００ベクレルの放射性セシウムを検出したと発表した。土砂や防水シートで覆うなどの対策を行い、空間放射線量は同０．３マイクロシーベルトに下がったという。週明けの２４日、文部科学省と現場を掘り返して原因を調べる。市によると、土壌検査の結果、地表面で１キロ当たり１５万５３００ベクレル、地表下３０センチで２７万６０００ベクレルを検出。半減期が２年とされるセシウム１３４が７万２００～１２万４０００ベクレル含まれ、残りは半減期が約３０年とされるセシウム１３７だった。高線量が確認された２１日の時点で市は、福島第１原発事故との関連は薄いとみていたが、セシウム１３４が大量に確認されたこともあり、同省の担当者は「現地の地形などの詳細調査が必要だが、原発事故との関連は否定できない」とした。福島第１原発事故後、福島県内では、市民団体が福島市渡利地区の土壌調査で１キロ当たり３０万ベクレルを超える放射性セシウムが検出されたと発表した例などがある。国は１０万ベクレルを超える汚泥についてはコンクリートなどで遮蔽（しゃへい）して保管することを求めている。現場は、市営住宅跡地で地元町会が広場として利用していた。市は現場の道路を通行止めとし、半径３メートルを立ち入り禁止にしている。＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊除染も確かに大切かと思いますが、半径３００ｋｍ圏内のみならず、半径６００ｋｍ圏内にまで範囲を広げて「未知なるホットスポット」の発見を急ぐ方が先決かと思いますが、どう思われますかね？私見ですが、半径６００ｋｍ圏内にこの種の「未知なるホットスポット」が最低でも３０００ケ所以上は存在するような気が致します。...

2011-10-22
福島原発との関連を否定できないって発表あったみたいですね。地中が高いって事は地表が粒径の荒い砂質土、30cm下は粒径の細かい粘性土かな？それなら透水層(粒の荒い砂質土)を放射性物質が水と共に下へ流れ、粒の細かい粘性土が水を通さない不透水層の役目をして放射性物質が溜まった(又は粘質土に放射性物質が吸着した)のかもね…(土壌の油汚染と同じ原理)土壌データが無いから何とも言えないけど、もし上記の仮説通りなら土木関連の学会等に土壌データが大量にあるからそれを検証すればある程度の予測は可能なんだが…だが、こうなると表面削って「除染完了」とはいかないから又除染費用が膨らむし、関東圏の人は混乱(パニック)しそうだな…(不謹慎だけど、誰かが不法投棄した何かが埋ってた事を望みたい、その方が救われる…)...
解答、続きを読む

ニュースステーションで福島市内渡利地区で除線していた、４４歳の白髪だらけのお母さん白髪染めないのでしょうか...

2011-10-17
除線→除染です。人により頭髪の色素は千差万別です。昨日放映の方は3月以降、いろいろと苦労+心労が続きストレスにより頭髪が影響を受けたのでは?（あくまで推測です）ディレクター的に考えれば画的に苦労しているように見える人を使いたい、ということもあったのでは?（これはヤラセではなく演出です）...
解答、続きを読む

テレビ朝日も本腰を入れ始めたのですかね？今、報道ステーションで福島県渡利地区の高放射線量区域の数値や政府による住民への説明会やらを流していました。パターンとして、古館が現地に行くときはかなりシリアスなパターンとして、古館が現地に行くときはかなりシリアスな状況の時しか行きません。放送時間は１５分足らずでしたが、説明会の住民の怒りはちゃんと流していました。印象的だったのは住宅地で３０マイクロシーベルトを超える線量が検出されて、計測不可能になってました。保育園は児童が３０人以上居たのに現在は９人という有様。園長は「子供のために施設を移動する」と言ってましたが、経営面でも苦しいでしょう。現地では国が定めた非難区域に指定されてないので一切補償がないそうです。もうこれはそこに住んでいた人に死刑宣告したも同然です。国はまず決められた総額から補償額を配分しているのでつまりは非難区域以外の人は「死んでくれ」と言いたいのでしょう。「もうこれは瓦を葺き替えるしかないんです」と、神戸大学の教授も言ってましたね。原発から５０ｋｍ以上も離れた３０マイクロシーベルトが出てる超危険地域を意地でも補償しない理由は、補償してしまうと原発から同心円状の被曝地を全て補償しなければならなくなるからです。政府、東電としてみればこれだけは絶対に避けなければなりません。つまり、逃げ回っているのです。東電は、自分たちの給料は下げたくない。政府は、東電を行き詰まらせたら天下り先がなくなる。このタイミングで年金支給年齢引き上げとか言ってるのですから共産国ならあの総理にも実刑が下るでしょう。今の政府を言葉に例えるなら完全な犯罪組織という以外思いつきません。もう日本は終わりです。日本の遥か南方では洪水で日系企業の多くが被災しました。日本だけでも毎年１０００億トンもの海水を７℃上昇させて海へ捨てた結果だと思います。http://www.asyura2.com/11/genpatu13/msg/509.html別にマスコミには何も期待しませんが、せめて視聴率取りたいだけなら福島の「真実」を、大いに報道されてみてはいかがでしょうか？...

2011-10-17
報道のあるべき姿！だと思います。報道、言論の自由である意見を伝えていましたから！他は意見を発せず国や東電の発表を棒読みするのみ・・・この質問を称賛します！〉国が定めた非難区域に指定されてないので一切補償がない被害者なのに被害者扱いされない事が問題ですね。被害者が出たぞ！警察は加害者を捕まえて処罰するべき・・・国がこう言っているから仕方ないみたいな空気が！（国→行政→内閣）日本は三権分立のはず・・・司法、立法も機能していない・・・法律では年間1ミリシーベルトのはずですが！この責任は？もっと報道して欲しいですね！...
解答、続きを読む

福島市の皆さん、今夜のニュースステーションは古舘さんが渡利地区に来てくれました。渡利の現状を全国に訴えてくれましたね。その話しの中でも、避難勧奨地点では無く…避難勧奨地区という点ではなく、面の要請が必要だと言いました。私もかねてから同様に考えていましたから。しかし、佐藤知事は人口流出を恐れ、積極的に動いてくれません。自分の子供だったら…県の面子なんて馬鹿げていますよ。人間を大切に考えなければ、それこそ、福島県はお仕舞いです。他にも大波や山口、駅前も線量は高いのですから、しっかり県から国に声を上げて下さい。福島県の姿勢が今後の他県に影響すると思いませんか？千葉県や栃木県だって、原発立地県も福島県の対応を前例にされると思いませんか？これで良いわけが無い。...

2011-10-17
渡利地区は全国放送で何回も取り上げられています。本来、国際レベルでは住むことは許されない放射線量です。それなのに、福島県と福島市は避難勧奨地域としての要望を出してはいません。政府もそれをいいことに除染すると言って逃げており、何の補償も対応もしようとはしていません。渡利地区の住民は、マスコミがこれだけ入っていることの意味を考えなくてはいけません。将来、恐ろしい結果が想像できるため、今取材に入っているのです。とても、生活できる放射線量ではありません。国の補償や避難勧奨など待たずに一刻も早く非難するべきです。将来、訴訟を起こすにも健康を保っていなければ戦えません。危機管理は、受け身にならず、自分で考えて行動することです。...
解答、続きを読む

福島市の渡利地区の放射線汚染が高いことをニュースで報道しています。古舘が『何故、避難指示が出されないのか？』と。皆さんはどう考えますか？私は賠償費用の問題ではないと思います。その地域は福島県庁の直近の街。県職員住宅も沢山あり、住宅や商店街も密集。国道4号線からも眺められる目立つ位置です。そこがゴーストタウンとなるとその周辺の福島市民の心理状態は尋常ではなくなるのが一番の避難指示を出せない理由だと思います。例えれば、東京都の新宿の都庁の直近の1区画がゴーストタウンとなるようなものです。規模は違いますが。それはもう、異様な光景でパニックが起きることも視野にあるからです。※でも、そんなこと言ってられない。避難すべきです。住民の健康、生命を優先しないのは絶対許せない！...

2011-10-17
私もそう思います。市民の危機意識が無さ過ぎです。私は原発のニュースを知ってから今日まで、外を出歩く時はマスクして出かけます。家族も同じです。「避難指事がでない＝大丈夫」と勘違いする人が多い多い町を歩いていると、マスクしてない人間の多い事、子供にマスクさせてない親も数多く見かけました。危機意識はどこにあるのでしょうか？まだ、わかってないホットスポットがあって、そこに行くのかもしれないのに・・・実は市の市政だよりにも放射線についての記述があり、「セシウムは２種類あって、せめてセシウム１34の半減期である２年間は注意した方がいい」というのが書いてあります。大きく捉えれば「最低でも２年間はできるだけ外に出ないで室内で過ごせ、出るときはマスクしろ」という事です。福島市はそれほど危ない地点なのです。それにも関わらず避難指事をださないのは質問者さんが書かれた経緯もあるし、３０万都市を何処に避難させるかといった行政上の問題が嫌だから黙ってるのです。...
解答、続きを読む

ついに福島県福島市渡利地区に避難勧奨地区を設定だそうです。渡利地区は福島駅や繁華街から2km程度の人口密集地域で、これで福島市もおしまいでしょうか？（てか、はじめから分かってたんだろ民主党！）...

2011-07-22
今回の福島第一問題は「風評被害」「実害被害」入り混じり、何か何だかわからない状態（混沌）。政府要人の、各自バラバラの発言するから余計にワケが判らない。対処法も判らない。ということで、真面目にきっちりと土壌の放射線量を計ったら「出てくる出てくる、とても人が生活してはいけない場所」。４カ月以上過ぎて「やっちまいました」と告白しているようなもの。風評だと言われ続けて４カ月。実害に変わりました（合掌）。...
解答、続きを読む

僕は、福島市内のホッテスッポットに住んでいます。僕は、福島市内でも特に放射線量が高い『渡利地区』に住んでいます。家の周りの放射線量は、毎時12.0μsu/hありました。周りの友達も日に日に福島を出て県外に引っ越していっています。僕の親父は栃木県足利市出身です。夏休みの間だけ足利に行きますが、夏休み中に引っ越した方がいいのでしょうか？原発さえなければ・・・・。...

2011-07-21
>ホッテスッポット↑？？？そこは居住に適した場所ではなくなったと思います。毎時12.0μsu/hなど尋常ではありません。国は、「国が安全と決めた場所には留まっていただく」・・・という方針なので、あてにならない以上、引っ越しするしかないと思います。...
解答、続きを読む

福島市の汚染すごいことになったんですね。ついに住民移住ですか。福島市、西部へ住民移転計画…道路・公園も整備読売新聞 7月16日(土)3時3分配信福島市は、放射線測定値の高い市東部から低い西部に住民を移すことを目指す復興計画を策定する方針を固めた。市営住宅を西部の郊外に整備し、併せて道路や公園などの整備も進める考え。東京電力福島第一原発事故以来の住民の不安を受け、市は被曝(ひばく)軽減につなげたいと期待するが、土地利用の法規制などがあるため、規制緩和を国に求めていく方針だ。１５日の市災害対策本部会議で、瀬戸孝則市長が明らかにした。住民移転策を盛り込んだ復興計画は、有識者らでつくる検討委員会に素案を作成してもらい、年内に策定する。市によると、東北自動車道より西側の放射線測定値が低い地域で公営住宅を整備し、放射線測定値の高い渡利地区など東部の住民の移転先とする。ただ、西部方面はほとんどが、市街化調整区域で、ビルなど商業施設や住宅団地を整備するのは難しい。また、地震など被災者向けの公営住宅を整備する際、国から補助は優遇されるが、現行法は放射線被害を想定していない。このため、市は特区の適用などを国に求めていく。...

2011-07-16
関東だって非常に危険。首相強弁「３０００万人移住」有志が退陣求め集会へ産経新聞 7月15日(金)7時55分配信菅直人首相は１４日夜、民主党若手議員らと会食し「東京、神奈川から３千万人が移住するような事態も想定して決断しないといけない・・・」...
解答、続きを読む

質問宜しくお願いします。私は、福島市渡利地区に住んでいます。放射能数値は3.28で、場所によって高い数値で10マイクロシーベルトがあります。子供達の将来の事を考えて場所は未定ですが避難しようと考えています。友人に話をしたところ、福島市の受け入れ先は北海道と決まっているけど…避難するのを9月まで待った方が良いよ、福島市は放射能数値が高いので、9月までに避難指示をだすかださないか決めるし、もしも避難指示がでた場合、東電と市から保証金がでるのでそれからの方が良いと言われました。特に渡利は伊達の次に高いから支給されると思うよ！って言われましたが私はそのような話しは聞いた事がありません。でも友人は国会でも話はでてるから間違いないと言ってます本当でしょうか？それと避難場所に必要だからと罹災証明書ももらってきました。長い文で読みにくいと思いますがこの話は事実なのか分かるからいらっしゃいましたら回答よろしくお願いします。...

2011-07-08
福島市なら、まず東電の保証相談室(0120ー926ー404)に電話して、被害概況申込書を出しましょう。９月に避難指定地域になるなら尚更。今避難しても、９月に避難しても、保証されます。それなら今避難した方がいいですよ。...
解答、続きを読む

ページ: