311けんの東洋経済のQ&A 1/16

スポンサードリンク

中国現地で発行されているビジネス雑誌について日本国内ではダイヤモンドとか東洋経済とか日経ビジネスとかいろいろなビジネス系の雑誌がありますが、中国現地で販売されているビジネス雑誌について教えて下さい。雑誌名と特徴、発行部数なども分かると幸いです。...

2012-02-15
解答、続きを読む

日本史の問題ですΣ(￣。￣ノ)ノまったくわからないので教えて下さい。⑴1925年‘団体’の変革や私有財産の否認をめざす為に結社を組織したり、それに参加するものを処罰する事を目的に作られた法律名を答えなさい。⑵三・一独立運動について[朝鮮人を想う] との一文で植民地対策を批判し、また民衆の工芸に独自の美を発見し民芸と名づけた人物名を答えなさい。⑶[おもろさうし]の研究で知られる沖縄学の創始者となった人物を名を答えなさい。⑷東洋経済新報で小日本主義などリベラルな主張を展開し、第二次世界大戦首相ともなった人名を答えなさい。⑸植民地朝鮮において氏名を日本式に改める皇民化対策のひとつの名称を答えなさい。⑹ペストコレラなどの病原菌を兵器として中国戦線で最近戦を実施し中国人などへの靭帯実験も行なった部隊名を答えなさい。以上です。宜しくお願いします。...

2012-02-11
１．治安維持法２．柳宗悦（やなぎむねよし）1889～1961３．伊波普猷（いはふゆう）1876～1947４．石橋湛山（いしばしたんざん）1884～1973５．創氏改名６．関東軍防疫給水部（通称731部隊）...
解答、続きを読む

ネ申馬さんに質問いたしますが、2012年1月25～31日の間に読んだ本を教えていただけませんか。ちなみに私は、●新潮社『樋口一葉新潮日本文学アルバム〈3〉』新潮社,1985年●色川武大『狂人日記』福武書店,1988年●山本周五郎『泣き言はいわない』新潮社,新潮文庫,1994年●広田照幸『日本人のしつけは衰退したか』講談社,講談社現代新書,1999年●名木田恵子(著),三村久美子(イラスト)『赤い実はじけた』PHP研究所,1999年●鈴木信『データでみる百歳の科学』大修館書店,2000年●E.T.ベル(著),田中勇,銀林浩(訳)『数学をつくった人びと〈2〉』早川書房,ハヤカワ文庫NF,2003年●細野真宏『最新版経済のニュースがよくわかる本〈日本経済編〉』小学館,2003年●今井照『図解よくわかる地方自治のしくみ』学陽書房,2007年●もたいようこ(著),あべかよこ(イラスト)『フランス人のケチの美学』長崎出版,2008年●塞神雹夜『中二病取扱説明書』コトブキヤ,2008年●仲正昌樹『知識だけあるバカになるな!』大和書房,2008年●福田誠治『フィンランドは教師の育て方がすごい』亜紀書房,2009年●フィリップ・ジンバルド,ジョン・ボイド(著),栗木さつき(訳)『迷いの晴れる時間術』ポプラ社,2009年●鎌田浩毅『一生モノの勉強法―京大理系人気教授の戦略とノウハウ』東洋経済新報社,2009年●河田惠昭『津波災害――減災社会を築く』岩波書店,岩波新書,2010年●片山恭一『どこへ向かって死ぬか』日本放送出版協会,2010年.ふぎゃぁ.●小林雅彦,原田正樹『民生委員のための地域福祉活動Q&A』中央法規出版,2011年●丸田勲『江戸の卵は1個400円! モノの値段で知る江戸の暮らし』光文社,光文社新書,2011年●田中淳夫『日本人が知っておきたい森林の新常識』洋泉社,2011年●片野優『ここが違う、ヨーロッパの交通政策』白水社,2011年であります。...

2012-02-09
解答、続きを読む

原発停止で燃料費が増加していますが、原発を再稼働する方がはるかに多くのコストが発生するのでは？地震が活発化した日本で、原発再稼働を許すべきではないのではありませんか？日本経済のためにもです。・・・１）原発廃止の場合の費用/年２）原発再稼働の場合の費用/年→ どちらが高いでしょうか？停止中の原発を維持しながら、火力を追加で燃やすから２重に費用が発生します。→ 原発をすぐに全て廃止決定すれば、原発の維持管理費が大幅に削減できる。→ 高い石油は１/３の価格の天然ガスに移行すれば、劇的に燃料費を削減できる。（原発より環境にやさしい天然ガスは、世界中から安価に安定に輸入でき、価格がさらに下がって行く可能性が高い。）以下、えいやっ！簡易試算です。（１）原発廃止の場合の費用 ⇒ 【約３．６～５．1兆円/年】◆火力の燃料費増加分＝約３兆円～１．５兆円/年石油から天然ガスへ移行して数年後には１/２になるとする。◆原発廃止決定後の原発維持管理費用＝約０．３兆円/年稼働中or停止中の原発維持費用が約１兆円/年で、廃止決定した時に費用が１/３になるとする。（廃止決定すれば、原子炉とその冷却システムが不要、タービン建屋全部のメンテが不要）◆福島原発事故の収束費用＝約１．２兆円/年伴英幸氏のレポートより４８兆円とし、４０年で割った費用◆廃炉費用＝約０．４兆円/年１基３０００億円、５４基を４０年で廃炉（２）原発再稼働の場合の費用 ⇒ 【約７兆円＋α＋β＋γ/年】◆原発の維持費用＝約１兆円/年◆１年で追加発生する放射性廃棄物の処理管理費用＝３．２兆円/年現在までの分だけで７４兆円とし、５４基の認可出力と稼働年数から廃棄物の量を試算。『原発「安価」神話のウソ、強弁と楽観で作り上げた虚構、今や経済合理性はゼロ』東洋経済◆福島原発事故の収束費用＝約１．２兆円/年◆稼働するので、今後発生する事故費用＝約１．２兆円/年◆廃炉費用＝約０．４兆円/年◆追加の地震と津波対策費用＝α・原子炉稼働の場合は事故後１時間以内に冷却再開が必要・停止＆廃止の場合は核燃料プールのみ１０日？以内この差分をα◆揚水発電のコスト＝β原発は天然ガス火力と異なり出力調整ができず、夜も発電する。その電気を使うために無駄な揚水発電所を作り続けてきた。◆その他＝γ・原発のウラン燃料費・プールはもうすぐ満杯になるので、増加する使用済み核燃料を置く場所の建設・テロ対策費・立地自治体への寄附金/交付金・研究機関（大学）の御用学者への寄附金・TV/新聞/インターネット/AC広告機構などメディアへの宣伝・広告費・すごい数の原子力関連団体での雇用（天下り官僚）・などなど※...

2012-02-04
原発が高いと言うと、必ずそんなことがないという諸兄があいるが、ではなぜ、地域独占企業の試算、BS,PLは公開せず、隠蔽しているのでしょうか。電力業界に限らず、隠蔽やらせは日本の文化と隣国に揶揄されないように、経営の健全化のために天下り先が独占企業であるこの日本の無駄を理解してから、回答する必要があります。たとえば、信号機の一基の設置費用は750万円だそうですが、これが適正でしょうか。解りますか。電柱と3個の電気とICチップだけですよ。おまけに、電灯をLEDにすると維持費が安くなるはずですが、どうして独占企業が信号機を作っているのでしょう。独占企業は入札して事業を決めるでしょうか。よくお考えください。こうした現象は日本を横断的にある問題で、東電だけではありません。しかし、東電は天下り先として、電気代にその天下りを維持する子会社（政治献金元）の費用を上乗せし、総括原価方式を悪用してきたわけですから、そろそろ、管理職の給与も再考する時期に来たと言えます。上野や新宿では同じ日本人がホームレス、生活保護が増加する一方治安が悪化してきている。こうした社会病理をまったく東電は関知するはずがなく、独占という殿様商売に胡坐をかき、法的拘束がないことを逆手に企業向きの電気代を値上げする。しかし、経団連の米倉さんは原子力賛成と発言していたわけですから、今回の電気代値上げには賛成しているのではないでしょうか。マスコミは言わないが。スポンサーは世論誘導の道具ですな。...
解答、続きを読む

図書館についての質問ですが、福島県郡山市で「週刊東洋経済」というビジネス雑誌が置いてある図書館はありませんか？あれば教えてください。...

2012-01-31
図書館HPで蔵書を検索すると、中央図書館にあるようです。参考：郡山市図書館（http://www.city.koriyama.fukushima.jp/pcp_portal/contents?CONTENTS_ID=11815）...
解答、続きを読む

経済誌の購読を考えています。ダイヤモンドや東洋経済など本屋にはさまざまあります。わかりやすいものなどお勧めがあれば教えてください。...

2012-01-30
評価が高いのはダイヤモンドですね噂の東京マガジンなどで中刷り大賞などをとってます。まあ一番良いのは自分が興味をもったまたは惹かれた雑誌を買うのが良いですよ...
解答、続きを読む

実況中継日本史について日本史が苦手です金谷さんの文化史をおわらせ教科書を近現代中心によんでいるのですが教科書の流れがいまいちごちゃごちゃしてて読み取れません何回も目を通しているだけではやはりダメなのでしょうか実況中継は去年やっていたのですが完璧には頭にはいってません実況中継で流れをつかむほうが私にはよいのでしょうか石川さんの実況中継は CDで流れつかめるからそっちに変えようかと思うのですが無駄な知識までやることになるよとか役にたたないという人もいてよくわかりませんでも石川さんの方だと資料の解説も書いてあるから‥って悩んでしまいます関東学院(経営) 産能(経営) 専修(商マーケティング) 東洋(経済.経営) 法政(経済)うけます教科書と実況中継だとやはり基本の教科書をやるべきでしょうかまた、教科書で流れをつかむのであればどういう読み方をするべきでしょうか日本史は暗記なのでなんとしても最後まであきらめないで頑張りたいですいまは5割です目標は6割り5分欲をいうなら7割りです金谷さんの文化史一問一答普通版と資料版資料集教科書か金谷さんの文化史一問一答普通版資料集石川さん実況中継どっちの組み合わせでやるべきでしょうか 2月に入るまで割合としては日本史中心で進めますできるだけはやい回答をお願いしたいです...

2012-01-25
こんにちは。あなたの質問文から混乱していることが理解できます。周りの意見に振り回されすぎではないでしょうか。そもそも１冊の参考書だけを完璧になるまで使用したらいかがですか。私は教科書を読んでも流れをつかめなかったので、実況中継を購入しました。実況中継の使用方法に従って、使用しましたか。たしかに、日本史は暗記が大切ですが、歴史の流れを理解することが、その暗記を助けてくれます。私は受験の時、①実況中継を使用方法に従って利用する。CDを聞く、史料は声に出して何回も読む、など使用法を参照してください。②東進の１問１答で体に叩き込む。紙に答を書いて、短時間で解く。たらたらしない。このようにコツコツとしたら、日本史の成績は良くなったです。他の参考書でもいいですが、これと決めたら浮気せずに、ボロボロになるまで、どの項目がどこに書いてあるかわかるなど、やりとうしたらいかがですか。体を気を付けて勉強、頑張ってください。この勉強をとうして日本史、並びに歴史がより好きになってくれたら幸いです。...
解答、続きを読む

「企業恐喝云々」との事ですが、「落日のPanasonic(週刊東洋経済より)」なんて「常識レベル」では？中村会長(聖域とされる)や松本社長は、「経営の神様」とやらに祈ってみたら？「巨艦沈没」実現可能は私だけ？...

2012-01-25
巨艦だけに将来が危惧されます。家電製品でのパナソニックの優位性が、国際的にすっかり失われてしまったのが大きな変化でしょう。リチウム電池など新しい商品に重心を移動させようとしていますが、新分野も競争が熾烈です。業績の回復、株価の回復は容易ではなさそうですね。...
解答、続きを読む

政治雑誌について質問します。ポピュラーな経済雑誌として、「東洋経済誌」や「週間ダイヤモンド」が挙げられますが、ポピュラーな政治雑誌として挙げるのであれば何になりますかね？...

2012-01-22
エコノミストとか日経ビジネス、NEWSWEEKとかが思い浮かびます。SAPIOは読み物としては面白いけど盛り過ぎな感じがします（笑）...
解答、続きを読む

原発を全停止&廃止の場合に発生する費用/年、原発を全面的に再稼働する場合の費用/年、どちらが高いでしょうか？（原発は危険なのですぐに全て停止&廃止すべきですが、追加の火力燃料費が３兆円/年も発生、、、）→発電しない停止中の原発を維持しながら、火力を追加で燃やすから２重に費用が発生します。無駄の節約のために、原発をすぐに全て廃止決定して廃炉作業に移行すれば良いのではないでしょうか？→以下、日本の電力の約３０％分の原発を廃止して火力に置き換えた場合のえいやっ！簡易試算です。（わからないままに書いてみます。）（１）原発を全て停止＆廃止の場合に発生する費用⇒【約４．７兆円/年】◆火力の燃料費増加分＝約３兆円/年『原子力停止、電力収支に深刻影響経産省試算』 2012/01/20 電気新聞より◆原発廃止決定後の廃炉作業に移行した時の費用＝約０．５兆円/年稼働中＆停止のみの原発の維持費用が約１兆円/年で、廃炉作業に移行した時に費用が１/２になるとすると。停止＆廃止決定すれば、原子炉とその冷却システムが不要、さらにタービン建屋全体のメンテが不要。◆福島原発事故の収束費用＝約１．２兆円/年伴英幸氏のレポートより４８兆円とし、４０年で割った費用（２）原発を全面的に再稼働する場合の費用⇒【約６．６兆円/年＋α＋β＋γ】◆原発の維持費用＝約１兆円/年◆１年で追加発生する放射性廃棄物の処理管理費用＝３．２兆円/年現在までの分だけで７４兆円とし、５４基の認可出力と稼働年数から廃棄物の量を試算。『原発「安価」神話のウソ、強弁と楽観で作り上げた虚構、今や経済合理性はゼロ』東洋経済◆福島原発事故の収束費用＝約１．２兆円/年◆稼働するので、今後定期的に発生する事故費用＝約１．２兆円/年◆追加で発生する地震と津波対策費用＝α・原子炉稼働の場合は事故後数時間以内に冷却再開が必要・停止＆廃止の場合は核燃料プールのみ１０日？以内この差分をαとする◆揚水発電のコスト＝β原発は天然ガス火力発電と異なり、出力調整ができず、夜も無駄に発電し続ける。その電気を使うために無駄な揚水発電所を作り続けてきた。その巨大な費用。◆その他＝γ・原発のウラン燃料費・プールはもうすぐ満杯になるので、増加する使用済み核燃料を置く場所の建設・テロ対策費用・立地自治体への寄附金/交付金・研究機関（大学）の御用学者への寄附金・TV/新聞/インターネット/AC広告機構などメディアへの宣伝・広告費・すごい数の原子力関連団体での雇用（天下り官僚の雇用コスト）・自民党と、民主党の半分に配る政治資金・東電の社員優遇のための福利厚生費用・競争が無い電力業界の巨大な無駄※...

2012-01-21
事故もなく未来永劫原子炉が動き続けるんだったら稼働させる方が安いです何事もなく動いて無事に老衰を迎えた原子炉はいずれ廃炉の時が来ますそしたらまたぞろ再建でしょいう今のうちの廃炉にしとくと再建費用分だけ確実に浮きます...
解答、続きを読む

森嶋通夫氏はマルクスの研究者達(特に教条的なマルクス主義者)からはどのように評価されているのでしょう？彼が著した『マルクスの経済学』(東洋経済)はマルクスの入門書として適切でしょうか？...

2012-01-19
根本的に体系が違うので，評価は難しいですね。そもそも，モデルビルディングという主流派の手法は，マルクスの理論観と全く相いれないと思うのです。ピースミール方式でいろいろな「法則や「定理」を寄せ集めて，マルクスの理論の大部分を主流派的なモデルで逐次的に置き換えてもそれは，マルクス体系とは別のものになってしまうと思いますねぇ。...
解答、続きを読む

原発とは、ただ無駄なだけの存在ではないでしょうか？まず行政改革すべきなのは原発なのでは？以下に、原発を廃止した場合と再稼働した場合の比較をしてみました。・・・（１）原発を全て停止/廃止すると発生する費用；火力の燃料費増加分 ⇒ 約２兆円/年（２）原発を再稼働すると発生する費用 ⇒ 約３．２兆円＋１．２兆円＋α＋β＋γ＋・・・/年◆放射性廃棄物の処理管理費用＝約３．２兆円/年※東洋経済誌の試算では今までの分だけで７４兆円。◆事故費用＝約１．２兆円/年※今回の事故は委員の１人の伴英幸氏の４８兆円という試算あり。◆地震に対する原子炉の安全化対策コスト＝α◇稼働中の原子炉の冷却を停止すると、１時間で燃料棒が水から顔を出し、４～５時間でメルトダウン/メルトスルーが起きてしまう。冷却停止後１時間以内に冷却を開始できるための万全の対策が必要。◇原発だけは、事故が起こると日本が終わってしまうので、地震に対する万全の安全化対策が必要。・原発の耐震設計基準の最大加速度；４５０～６００ガル・最近の実際の地震の最大加速度；２０００～４０００ガルもし地震に直撃されたら５４基のどの原発も耐えられない。また、原子炉建屋とタービン建屋は別棟なので建物の固有振動数は異なる。数分も続く長周期振動で別々に揺れたら冷却用配管が簡単に破断する。おそらく完璧な対策は不可能、、。震災後、日本列島の活断層の動きは１０倍～７０倍も活発化している。◆揚水発電のコスト＝β原発は天然ガス火力発電と異なり、出力調整ができず、夜も無駄に発電し続ける。その電気を使うために無駄な揚水発電所を作り続けてきた。その巨大な費用。◆巨額の寄付金や原発推進のための宣伝広告費や天下りの雇用コストなど巨大な無駄なコスト＝γ以下は、国民の電気代からお金がばら撒かれています。・立地自治体への寄附金/交付金・研究機関（大学）の御用学者への寄附金・TV/新聞/インターネット/AC広告機構などメディアへの宣伝・広告費・すごい数の原子力関連団体での雇用（天下り官僚の雇用コスト）・自民党と、民主党の半分に配る政治資金・東電の社員優遇のための福利厚生費用・電力業界は地域独占で競争が無いので発生している巨額の無駄（３）発電コスト（/１Kwh）；・原発＝「８．９円以上」ではなく本当は「３０円以上」・火力＝「約１０円以下」（天然ガスや石炭）→ 日本の電気代が高いのは原発＆原子力行政の無駄のせい。→ 原発を廃止することで本当の電力の自由化ができれば、一時的に石油代が上がるが、数年後に電気代は１/２になるのでは？※...

2012-01-13
参考になりました！↓の人はなにをいっているのでしょうか？どんなに原発が危険かしっていますか？http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html#page1コレ読んでみてよというか読め絶対そんなふざけたこといえなくなるからあと一冊でもいいから原発の本読んでよ自分が政府に洗脳されていたと分かりますから...
解答、続きを読む

東洋経済新報社の『体系経済学辞典』の後継となる経済学辞典といえば何になりますか？...

2012-01-12
金融経済学ハンドブック（１） (2) 丸善...
解答、続きを読む

【年金積み立て不足】って？東洋経済会社四季報の企業概要のページに、「【年金積み立て不足】<11.3>○,○○○百万円(期待収益率2%) 」のような記載があります。厚生年金、企業年金との絡みで、【年金積み立て不足】とはどういうことか教えてください。また、(期待収益率2%)についてもよろしくお願いします。...

2012-01-11
企業年金をやっていない会社では、発生しません。厚生年金で確定給付型の企業年金制度を採っている会社があります。そうすると、簡単にいうと、企業年金の部分を年金基金に毎月積み立てます。確定給付なので、利息をつけて、実際は払うことになります。景気のよい時代であれば、基金のお金を運用してそれを出すこともできたのですが運用がうまくいかないと積み立てておかないお金がすくなりなります。で実際に積み立てているお金と計算上利息をつけて積み立てておかない額との差が積み立て不足になります。これは、企業が補填しないとならないお金ですから、会社にとっては、隠れ債務ということになります。なので、四季報にのるんですね。かなりざっくりと、省略してかいてますけど、こんな感じです。...
解答、続きを読む

【年金積み立て不足】って？東洋経済会社四季報の企業概要のページに、「【年金積み立て不足】<11.3>○,○○○百万円(期待収益率2%)」のような記載があります。厚生年金、企業年金との絡みで、【年金積み立て不足】とはどういうことか教えてください。また、(期待収益率2%)についてもよろしくお願いします。...

2012-01-11
＊追記＊積立不足が発生した場合は、一定期間（10年とか）で処理します。100億足りないなら10億づつ毎年費用として引当金を計上するなど。不足分を全額負担すると会社が潰れるくらいの不足なら、労組と話し合って運用利回りを減らしたり、既に貰っている人の金額を減らしたり、といったこともあるでしょう。将来利益が出たら、それ以降の社員の掛け金が減るか、将来の損失に備えて貯めておくか、過去の不足分に引き当てるか、そこら辺は実務上の問題なので、さすがに分かりません＾＾；会計士か上場企業の経理の方に聞いてみて下さい。将来払う企業年金に対して、現在不足しているお金です。100億払わないといけないのに、60億しか積み立て金（年金資産）が準備出来ていないと、40億足りない、と言うことになります。厚生年金は国の制度なのでとりあえずは関係ないです。期待収益率は企業が約束している利回りです。積立金60億なら1.2億は運用で稼がないといけなくなります。もし1億しか稼げないと、0.2億は企業の費用の中から出さないといけないので、企業の利益が減ります。ちなみに100億払わないといけない、というのは割り引き現在価値です。20年後に1000万円払わないといけないならば、その間に運用で増やせるので今の時点で1000万円を準備する必要はありません。なので、金利を考慮して割り引きます。意味が分からなければ、ググって見てください。これは結構ややこしいのでココで説明するのは無理です。企業年金の支払いは退職給付会計と言う名前で調べればもっと詳しく分かります。...
解答、続きを読む

原発にすぐに替われる代替エネルギーの「天然ガス」の価格が３５％も下落！！政府の予測とは異なり、原発よりずっと環境にやさしい、埋蔵量が無尽蔵の天然ガスは、世界中から安全に、安く調達できるのでは？・・・『米天然ガス３ドル割れ目前に、暖冬影響で在庫が圧迫』 2011.12.21. ガスエネルギー新聞「米国の天然ガス指標価格（ヘンリーハブ）が続落し、今年の最安値を連日更新。１６日は３・１２７ドル（百万ＢＴＵ）と２００９年９月以来の３ドル台割れも視野に入ってきた。年央６月の高値からは３５％も下落しており、原油や石炭市況の堅調な動きとは対照的に下落傾向が顕著になっている。」『米国エネルギー省：４年後の天然ガスの発電コスト試算（＄１＝￥９０換算）』・改良型コンバインドサイクル； 5.7円／kwh・改良型二酸化炭素貯留コンバインドサイクル； 8.0円／kwh（二酸化炭素排出を抑えても８円しかかからない）◆実際の発電コスト（1ｋＷｈ当たり）；御用学者と経産省のいつもの「ウソ」の予測と異なり、・原発は、8.9円以上→30円以上と上がって行くのでは？・天然ガス火力は、約10円→8円と下がっていくのでは？◇政府の原発の発電コストの新試算に含まれていないもの；・事故費用；最悪で５．７兆円と設定されているが、除染費用や汚染土の貯蔵施設や健康被害賠償費用などはほとんど含まれていない。委員の１人の伴英幸氏の４８兆円という試算は無視された。・放射性廃棄物の処理・管理費用；政府試算の１９兆円に対して、実際は７４兆円という東洋経済誌による試算がある。・設備利用率；７０％が前提だが、震災前の３年間の実際の平均は６０％にすぎない。・耐用年数；４０年が前提だが、老朽化して、原発だけはあまりにも危険すぎる。・揚水発電のコスト；原発は天然ガス火力発電と異なり、出力調整ができず、夜も無駄に発電し続ける。その電気を使うために無駄な揚水発電所を作り続けてきた。その巨大な費用が含まれていない。・地震に対する安全対策コスト；原発の耐震設計基準の最大加速度＝４５０～６００ガル最近の実際の地震の最大加速度＝２０００～４０００ガルなどなど。上記の上から４項目だけでも考慮すると「２７円」を超えてしまう。◆原発にすぐに替われる代替エネルギーの「天然ガス」；・原子力に比べてはるかに環境に優しい化石燃料。（石炭に比べて天然ガスは、ＣＯ２排出量が１／２以下）・非在来型の天然ガス資源が世界中で発見され続けており、その埋蔵量は無尽蔵と言える。・現在でも石油の１/３の価格。・日本の先端技術のガスタービンコンバインドサイクルで発電効率＝６０％。（原発は３０％）※資源分布図...

2012-01-11
残念ながらアメリカの天然ガスは現段階では日本には殆ど入ってきません。アメリカが自国消費の為に天然ガス（シェールガス）を採掘するようになったのは近年のことです。輸出するためには液化する（ＬＮＧ化）する必要があるのですが、そのプラント設備は充分に整っておりません。またヘンリーハブでの価格はあくまでもパイプラインで輸送されるガス価格であり、日本に輸入する場合は-162℃に液化し、タンカーで運搬し、さらに国内の基地で気化させてガスに戻す工程が加わりますので、そこまで安い価格にはならないです。ＬＮＧの市場はアメリカ・欧州・アジアと世界で三つに分かれており、アジア圏の値動きとアメリカの値動きは全く異なります。アジアでは主に日・台・韓・中が輸入に頼っており、且つ中国は自国の発展にエネルギー供給量が追い付いておらず、世界的には買い手市場の天然ガスでもアジア圏においては売り手市場に特化しており、日本の輸入価格は現在も高騰中です。しかしながら、現在日本の商社は豪州や米国のＬＮＧプラント設備に積極的に投資をしており、近い将来はアジアプレミアムが崩れ日本にも安価なＬＮＧが入って来るのではないかと考えられております。是非そうなって欲しいですね。...
解答、続きを読む

現在発売中の週刊東洋経済の生命保険特集ですが余りにも業界よりというかおべっか記事ばっかり。結局この雑誌25万人の生保セールスに買わせたいだけなのかな。...

2012-01-09
いやいや、セールス２５万人ではなく業界人５０万人以上がターゲットです。東洋経済に限らず、日経系なども笑えますよ。「おべっか」というか提灯記事もひどいですが、現場を知らないＦＰの先生がしたり顔で書いているものや、明らかに間違えている記述も少なくありません。例えば過去にあったものですが、生命保険の「収入保障」はご存じのように死亡保険金を年金のように受け取る商品ですが、生前に受け取れるような解釈をしていたり、「終身保険は長期固定であるからデフレの現在加入すべきではない」と無知をされけ出して言いきったりしています。（終身保険は長期で利率固定がメインではありますが「利率変動型」「有配当型」「変額型」など景気や市場金利に対応できるものも多くありますよね）すべてが与太記事とはいいませんが、突っ込みどころ満載です。少し前に、それについて書いたものがありますのでお時間があればご覧下さい。http://blogs.bizmakoto.jp/shigotonin/entry/2441.htmlhttp://blogs.bizmakoto.jp/shigotonin/entry/2443.html（まだまだ生ぬるい保険ジャーナリズム）...
解答、続きを読む

東洋経済が、橋下をこき下ろす理由はなんですか？...

2012-01-07
マスメディアの業務である、権力監視なのでしょう。東洋経済のソースが示されていないので、印象論ですけど。...
解答、続きを読む

2012-01-03
質問者さまの指摘のとおりと思います。シェールガスの実用化により、天然ガス価格は下落しました。この供給過剰状態は長く続きそうです。大規模発電においては、ガスコンバインドサイクルが熱効率、燃料価格、安定供給の全ての面で最も有利なのではないでしょうか。また、電力料金値上げにより、熱需要のある工場ではガスコージェネレーションの導入も加速しそうです。さらに、家庭用燃料電池でも、高効率なＳＯＦＣ型の販売が始まりました。原発を廃止すべきか漸減すべきか私にはわかりません。しかし、今後天然ガスの利用が大きく伸びていくのは間違いありません。...
解答、続きを読む

・日本経新聞新聞社と東洋経済新聞社の特徴を教えて下さい・会社情報と会社四季報の特徴も教えて下さい販売＊日本経済新聞社→会社情報・新聞、＊東洋経済新聞社→会社四季報・新聞無い、だが株式投資シリーズ販売？...

2012-01-01
まず、東洋経済は新聞社ではありません。あなたが書かれている通り、もともと新聞社と出版社の違いです。片や新聞は朝夕刊の発行、片や週刊誌です。組織的にも、新聞社は出版社と比べてかなり大掛かりです。会社四季報は、東洋経済新報社の看板商品です。取材力と業績予想は定評があります。一方の日経会社情報は、歴史が浅く、発行部数でも後塵を拝しています。業績予想も、四季報に比べて、独自の判断が弱い点があります。日本経済新聞社が日経会社情報を出版しています。両誌の違いは、個人的な分析ですが、東洋経済新報社の会社四季報の方が、取材した情報を加工して、独自の判断情報を多く加えています。一方、日経の方は、取材した情報(質問したことの回答)に手をあまり加えていないと思います。こんな回答でよいでしょうか。...
解答、続きを読む

ページ: | 次へ »　最後へ »»