42けんの東京大学出版会のQ&A 1/3

楽譜販売レパートリー»

スポンサードリンク

アウグスティヌスの言語主義批判ある種のパラドクス？現代の認知の研究では以下のパラドクスはどのように解消されているのでしょうか？教師が何か言葉を発する。→その言葉は生徒にとっては既知のものか未知のものかのいずれか一つである。→既知のものである場合→生徒は新しいことを学んだことにはならない。→未知のものである場合→未知なので生徒はその言葉の意味を理解できない。よっていずれにしても言葉で新しい何かを教えることは出来ない。どなたかご回答いただけると幸いです。『キーワード現代の教育学』(東京大学出版会)の1章8頁をもとに作成。それほど奥が深いものでもないと思いますが、より詳しい文献をご存知でしたらお教えください。...

2012-02-07
そうでしょうね。だから体育とか音楽とか，ボランティアとか職場体験とかがあるわけですから。いたってシンプルと思います。ただ，この問題が現代で先鋭化するのは，一般論としてではなくて，たとえば体罰の是非の議論とか，コミュニケーション能力の育成とか，そういう問題を論じるときに理論的に避けて通れない論点ではあります。ですから，体罰とかコミニュケーシヨンというような個別のところで「言語はどう働くか」というところは整理しておくべきでしょう。...
解答、続きを読む

文京区本郷に出版社が多いのは、東京大学があるからですか？＜ーーー文京区本郷の出版社ーーー＞吉川弘文館、医学書院、みすず書房、東京大学出版会、久山社医学図書出版、協同医書出版社、克誠堂出版、株式会社三輪書店新興医学出版社、全日本病院出版会、南江堂、文光堂MEDSI、株式会社塙書房、株式会社ひとなる書房、株式会社有信堂高文社桜井書店、日本コンピュータ協会、株式会社廣川書店株式会社メディカル葵出版、日常出版株式会社、有限会社医学情報社アカデミア・ミュージック株式会社、株式会社医学芸術社、株式会社医療科学社株式会社御茶の水書房、株式会社日本スポーツ企画出版社、株式会社ユニオンエース、克誠堂出版株式会社、平尾出版株式会社明文書房、株式会社杏林書院、株式会社くろしお出版株式会社ウォルターズ・クルワー・ヘルス・ジャパン、株式会社ユリシス株式会社エコノミスト社...

2011-12-06
ずいぶん調べられましたね。本当にたくさんあるんですね。その一部は文京区音羽にある講談社本社の関連出版社です。あとは大多数、文京区本郷にある東京大学至近な学術出版社です。多くは東大の正面の本郷、その周辺近辺にあります。湯島の北地域にもありますが、南地域の湯島聖堂近辺の出版社はむしろ少ないです。流れ的には、東京(帝国)大学ができて周辺に出版社と印刷会社が集まり、その近くに明治の文人たちが居を構え、一大出版地域を作り出したということだそうです。...
解答、続きを読む

「逆行性健忘」と「逆向性健忘」どちらが正しいのでしょう？あくまでも「retrograde amnesia」が正式名称で日本語訳はどうでも良かったりするのでしょうか？因みに前者の「逆行性健忘」は『広辞苑』、後者の「逆向性健忘」は『心理学第4版』(東京大学出版会)の93頁にありました。...

2011-12-03
学術論文における表記の規準となる『文部科学省学術用語集心理学編』を見ると，「retrograde amnesia」の訳語は「逆行健忘〔症〕」となっていますね。下記ページにてオンライン検索ができます。■オンライン学術用語集http://sciterm.nii.ac.jp/cgi-bin/reference.cgi『広辞苑』は第何版をお使いでしょうか？手元にある第六版の電子版では，下記のようになっています。ぎゃっこうせい‐けんぼう【逆行性健忘】ギヤクカウ‥バウ（→）逆向性健忘に同じ。ぎゃっこうせい‐けんぼう【逆向性健忘】ギヤクカウ‥バウ意識障害から回復した時、意識を失う以前に経験したことまで思い出せなくなるもの。ちなみに，有斐閣『心理学辞典』電子版では，「記憶障害」の記事中に「逆向健忘／前向健忘」の記載があります。一方，医学辞典『メルクマニュアル』18版日本語版のオンライン版では，「健忘」の項に「逆行性／前向性」という記載があります。結論としては，心理学の論文では「逆行健忘」が推奨されるが，現実には「逆行性健忘」，「逆向健忘」，「逆向性健忘」なども結構流通しているというところでしょうか。個人的には「逆行／前向」という用語対は避けたいと思いますが。...
解答、続きを読む

ネ申馬さんにのみ質問いたしますが、2011年9月26～30日の間に読んだ本を教えていただけませんか。ちなみに私は、●河口慧海『チベット旅行記(二)』講談社,講談社学術文庫,1978年●水上勉『土を喰う日々――わが精進十二ヵ月』新潮社,新潮文庫,1982年●ウィリアム・シェイクスピア(著),小田島雄志(訳)『ヘンリー五世シェイクスピア全集』白水社,白水Uブックス,1983年●宮脇俊三『時刻表2万キロ』角川書店,角川文庫,1984年●多木浩二『絵で見るフランス革命』岩波書店,岩波新書,1989年●田中三彦『原発はなぜ危険か―元設計技師の証言』岩波書店,岩波新書,1990年●小林康夫,船曳建夫(編)『知の論理』東京大学出版会,1995年●出口修宏(監修)『前立腺の病気これで安心―前立腺肥大症から前立腺がんまで最新の治療と日常生活』小学館,2001年●フリードリヒ・ニーチェ(著),手塚富雄(訳)『ツァラトゥストラⅠ』中央公論新社,中公クラシックス,2002年●佐光紀子『キッチンの材料でおそうじするナチュラル・クリーニング』ブロンズ新社,2002年●デビッド・バーカー『もしも英語ができたなら… ネイティブ講師が教える「脱・ペーパースピーカー」の秘訣』アルク,2004年●筑波昭『津山三十人殺し―日本犯罪史上空前の惨劇』新潮社,新潮文庫,2005年●デジデリウス・エラスムス(著)，渡辺一夫,二宮敬(訳)『痴愚神礼讚』中央公論新社,中公クラシックス,2006年●武田邦彦『なぜ環境問題はウソがまかり通るのか』洋泉社,2007年●北村雄一『深海生物の謎彼らはいかにして闇の世界で生きることを決めたのか』ソフトバンククリエイティブ,サイエンス・アイ新書,2007年●ジェイン・プラント(著),佐藤章夫(訳)『乳がんと牛乳――がん細胞はなぜ消えたのか』径書房,2008年ふぎゃぁ●藤屋伸二『20代から身につけたいドラッカーの思考法』中経出版,2010年●別冊宝島編集部(編)『人生の指針が見つかる「座右の銘」1300』宝島社,2010年であります。...

2011-10-01
『アンパンマンときのこちゃん』やなせたかし著フレーベル館...
解答、続きを読む

昨日回答した者です。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1467788549先の回答で申し上げそびれたことがございます。SNSのお知り合いの方に、「大事にしているおばちゃんが亡くなれば、どうなってしまうか・・」ということについてお伝え頂きたいことがございます。このおばあ様が亡くなられた後、家に伝来する史料群の保管について不安があるという場合、おばあ様のご逝去後（縁起でもないことを申し上げますが）、最寄の、もしくはお住まいの都道府県立の博物館や文書館へ、史料群を寄贈なさる手続きをされるようお勧め頂ければと存じます。寄贈された史料群は、「××家文書」や「××家史料」という名が付されることにより、家の名が残るかたちで、閲覧希望者への公開を前提に永年保管されることになります。最悪のパターンは、史料群が廃棄されたり、古書店に売られたりしてしまうことです。特に古文書類を扱っている古書店は、新聞の死亡広告欄などによく目を通しており、旧家の当主などが亡くなると、その旧家に駆けつけて二束三文で古文書類を買い付けるということがあります。買い付けられた史料の多くはバラ売りされ、時にはインターネット・オークションなどを通じて全国に散らばることになります。ある家に伝来した史料群は、その家に伝来しているということ自体が、歴史を知る上での重要な情報源になります。どの家に伝来したかも、どこの地方のものかも分からない単品の史料は、少なくとも学術的にはゴミ同然になってしまいます。貴重な文化財が失われることのないよう、SNSのお知り合いの方に何卒お伝えいただければと存じます。なお、ついでながら、以前の回答http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1161826556で、佐藤進一氏の著書『〔新版〕古文書学入門』の発行所が法政大学出版局であるのに、東京大学出版会と誤って記していました。こちらの訂正も致します。...

2011-08-01
dr_noctua様丁寧なご助言ありがとうございます。貴方様のご助言をそっくり伝えたいと思います。親戚筋ではございませんが、良好な関係を深めておりますので、そのような方向にぜひ持って行きたいと思います。ご回答を元に、１５枚からなる写真データを眼を皿にして拝見したところ、筆跡の変ったところが見つかりました。また官職名などが添えられており、非常に面白いものです。最終的には、この家は土佐で武家から百姓に変わったようです。いずれ本物を直接見せていただくことになっております。また、ご質問するかもしれませんが、よろしくお願いいたします。以前のご回答の訂正も了解いたしました。...
解答、続きを読む

大学数学に関しての質問です。理学系の1年生なのですが、数学を自習するのに、どれから始めるのがよいでしょうか？よろしくお願いします。1.解析概論(高木貞治岩波書店)2.線型代数入門(斎藤正彦東京大学出版会)3.自然科学者のための数学概論(寺澤寛一岩波書店)4.解析入門(杉浦光夫東京大学出版会)...

2011-07-20
こんにちは。１と２が良いと思います。「解析学」と「線型代数学」は両方学ぶべき基礎学問ですので、１、２は同時に進められるのが良いかと思います。4も良書ですが、高度な内容ですので、１をクリアされて余力があれば読まれるのが良いかと思います。がんばって下さいね。...
解答、続きを読む

大学の教養課程で習う程度の情報科学パソコン音痴の理系の大学生です。もうすぐ本格的な専門課程の勉強が始まるのですが、履修の都合があわなくて、いままで情報科学関係の講義をとらずに2年生の夏を迎えてしまいました。来学期から本格的な専門の勉強が始まるので、夏休みの間に、プログラミングの勉強をしたいのですが、パソコン音痴の私でも一人で勉強できるような教材を教えてください。ちなみに、情報系とは直接はあまり関係がないしれませんが、今までに、記号論理学の勉強は独学でしたことがあります。（野矢茂樹「論理学」（東京大学出版会））...

2011-06-28
情報処理全般について「情報処理技術者試験」があります。どうですか？。年２回の国家試験ではありますが、教本、問題集はそろっています。教育課程のため、というより情報系に踏み入れた以上、この系統の試験はやってみるべきでしょう。...
解答、続きを読む

誰かお暇な方、この引用文献の著者のアルファベット順に並べて下さい。(心理学の実験論文です）引用文献田中平八(1999)錯視中島義明(編)(1999). 心理学辞典有斐閣 p.297.田中平八(1999)幾何学的錯視中島義明(編)(1999). 心理学辞典有斐閣 p.157.木村英司(1999)主観的等価点中島義明(編)(1999). 心理学辞典有斐閣 p.393.日比野治雄(1999)標準刺激中島義明(編)(1999). 心理学辞典有斐閣 p.730日比野治雄(1999)極限法中島義明(編)(1999). 心理学辞典有斐閣 pp.192-193日比野治雄(1999)恒常法中島義明(編)(1999). 心理学辞典有斐閣 p.248千野直仁(1999)調整法中島義明(編)(1999). 心理学辞典有斐閣 p.593.北岡明佳(2005)ミュラー・リヤー錯視後藤倬男・田中平八(編) 錯視の科学ハンドブック東京大学出版会 p.57.Boring,E.G.(1942)鋭角過大視・鋭角過小視後藤倬男・田中平八(編) 錯視の科学ハンドブック東京大学出版会 p.103.上里一郎・木下富雄・辻敬一郎・中谷和夫・難波精一郎(2008). 教材心理学(第4版)―心の世界を実験する― ナカニシヤ出版...

2011-06-22
こんな使い方があったとは…アウトソーシングすばらしいですね。読み方を調べるまでしていないので著者名の読みで確認してください。Boring,E.G.(1942)鋭角過大視・鋭角過小視後藤倬男・田中平八(編) 錯視の科学ハンドブック東京大学出版会 p.103.千野直仁(1999)調整法中島義明(編)(1999). 心理学辞典有斐閣 p.593.日比野治雄(1999)標準刺激中島義明(編)(1999). 心理学辞典有斐閣 p.730日比野治雄(1999)極限法中島義明(編)(1999). 心理学辞典有斐閣 pp.192-193日比野治雄(1999)恒常法中島義明(編)(1999). 心理学辞典有斐閣 p.248木村英司(1999)主観的等価点中島義明(編)(1999). 心理学辞典有斐閣 p.393.北岡明佳(2005)ミュラー・リヤー錯視後藤倬男・田中平八(編) 錯視の科学ハンドブック東京大学出版会 p.57.田中平八(1999)錯視中島義明(編)(1999). 心理学辞典有斐閣 p.297.田中平八(1999)幾何学的錯視中島義明(編)(1999). 心理学辞典有斐閣 p.157.上里一郎・木下富雄・辻敬一郎・中谷和夫・難波精一郎(2008). 教材心理学(第4版)―心の世界を実験する― ナカニシヤ出版....
解答、続きを読む

法学部1年の学生です。このカテゴリーは法律に精通している方が多いと思い質問しました。教授から民法(総則)の概説書を各自で購入するようにといわれました。調べてみたら沢山の本があり、どれにすべきか迷ってしまいます。法学書で有名な有斐閣のものがいいのでしょうか？それとも東京大学出版会のものがいいのでしょうか？ちなみに私は将来外務省専門職試験或いは国家Ⅰ・Ⅱ種の受験を考えています。具体的な書名を挙げて頂けたら幸いです。回答よろしくお願いします(^∧^)...

2011-05-08
民法Ⅰ 第４版内田貴著東京大学出版※司法試験受験者は必ず持っている，読破しているものです。基本民法１総則・物権総論第３版大村敦志著有斐閣※少し内容が薄いかも。国Ⅰ対策には補充する書籍が必要かもしれません。ただ，内田民法より論理的なので読む価値はあります。ソフトカバーなので電車の中でも読みやすいです。民法概論１民法総則第3版川井健著有斐閣※故我妻先生のお弟子さんで伝統的通説に基づいて書かれています。これも司法試験受験生や実務家には大変人気があります。薄く，具体例も多く読みやすいです。民法総則第8版（法律学講座双書）著：四宮和夫能見善久弘文堂※少しレベルが高いと思いますが，非常に良い本です。内田民法や大村民法を読破したら読んでみるといいでしょう。民法１総則 (LEGAL QUEST) 著：佐久間毅石田剛他有斐閣※初学者から法科大学院既習者レベルへの到達を目指した有斐閣の新しい教科書シリーズだそうです。このシリーズの会社法は非常に評価が高いので一応これもあげておきます。他に近江先生の基本書などいい本は沢山ありますが，国Ⅰ受験を考えておられるなら最初は内田先生の本を買われることをお勧めします。あと必要なのは判例百選ですかね。複数あげさせていただいたので，気になるかと思いますが，最初はこれと決めた１冊を読み切るようにしたほうがいいですね。目移りして沢山買っても，全部完全に読み切っていない・・・結局理解していないってことになりがちなので。大学１年生ですか。将来は明るいですね。頑張ってください！...
解答、続きを読む

内田貴著「民法IV」（東京大学出版会）で民法勉強しております。この本に限ったことではないと思いますが、句読点「、」や句点「。」の代わりに、コンマ「，」やピリオド「．」が使われてます。このような使い方を一般人、とりわけ学生が行うことは、問題ないのでしょうか？...

2011-04-27
学生だから一概にダメ、というわけではありませんが、学生さんのうちはこだわりだけで使わないほうが無難でしょうね。少数派な分、損か得かで極言すれば、損することはあっても得することは少ない、というレベルですが。気づかないまたは気にしない人も多いので、私用メールなら全く問題ないでしょう。お察しのように「，．」は一般的な日本語表記ではありません。そのため、「、。」だけが正しいという人が時にいて、学生さんの場合に何がいけないかというと、縦書きで本を出すような先生、とくに（質問者さんの場合無いとは思いますが）国文学の先生に向けてレポートを出すときに「，．」を使うと、それだけで悪い印象を招き、得策ではないということです。また就職活動のエントリーシート（手書き）ですと「、。」をちゃんと書いていないように取られる（＝詰めの甘い人間だと思われる）かもしれませんし、入社後の上司が「、。」に執着する曲者なら新入挨拶メールの時点で無用に目をつけられることになり。。。もちろん逆も言えるわけで、「，」「．」を好んで使う場合もあります。ときには業界、研究分野、ゼミ、といったコミュニティ単位で、どの組み合わせにするかの傾向がありますから、合わせて使うのであれば得にもなりますね。見極めたければ書物やパンフレットなどの発行物をみて取り入れてください。※東大出版会の本はけっこうフォーマットが共通していることが多いですから、同じ著者の他の出版社からの書物も確認すると良いと思います。コンピュータの日本語入力では必ず句読点の組み合わせを設定できるようになっていて「、。」「，．」だけでなくそれぞれの混交も選択できるようになっています。デフォルトは「、。」ですから、それ以外は使う側にかなりこだわりがあり、同時に「正しい使い方を知らない」というレッテルを貼られるリスクを負うということになります。記事や論文でフォーマットが指定されていない限りはあくまで印象の問題ですので、TPOで使い分けられればベストですね。...
解答、続きを読む

心理学カテゴリーのみなさんが勧める心理学入門書このカテゴリーでは心理学の入門書についての質問が多いと感じました。そこでみなさんの力をお借りしたいのです。心理学を学ぶにあたって勧められる本を知っている限り挙げていただきたいのです。私個人としては東京大学出版会の『心理学』ははずせない本だと思っています。最後に一つにまとめて今後の質問に役立てたいと思っています。よろしくおねがいします。...

2011-04-09
心理学の講義で、教授に勧められた書籍を２冊紹介させていただきます。・磯部潮『発達障害かもしれない見た目は普通の、ちょっと変わった子』（光文社新書）http://www.amazon.co.jp/%E7%99%BA%E9%81%94%E9%9A%9C%E5%AE%B3%E3%81%8B%E3%82%82%E3%81%97%E3%82%8C%E3%81%AA%E3%81%84-%E8%A6%8B%E3%81%9F%E7%9B%AE%E3%81%AF%E6%99%AE%E9%80%9A%E3%81%AE%E3%80%81%E3%81%A1%E3%82%87%E3%81%A3%E3%81%A8%E5%A4%89%E3%82%8F%E3%81%A3%E3%81%9F%E5%AD%90-%E5%85%89%E6%96%87%E7%A4%BE%E6%96%B0%E6%9B%B8-%E7%A3%AF%E9%83%A8-%E6%BD%AE/dp/4334033016/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1302410893&sr=1-2・岡田尊司『パーソナリティ障害―いかに接し、どう克服するか』（PHP新書） http://www.amazon.co.jp/%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%BD%E3%83%8A%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3%E9%9A%9C%E5%AE%B3%E2%80%95%E3%81%84%E3%81%8B%E3%81%AB%E6%8E%A5%E3%81%97%E3%80%81%E3%81%A9%E3%81%86%E5%85%8B%E6%9C%8D%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%8B-PHP%E6%96%B0%E6%9B%B8-%E5%B2%A1%E7%94%B0-%E5%B0%8A%E5%8F%B8/dp/4569635253/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1302410927&sr=1-1上記２冊は①読みやすい、②安価、③入手しやすい本です。ただし、誤解や偏見の原因となりかねない部分があるため、その点をご注意いただきたく思います。ご参考になれば幸いです。...
解答、続きを読む

力学を学ぶ最適な順番としては力学Ⅰ・Ⅱ…原島鮮(灰色カバー)↓解析力学・量子論…須藤靖(東京大学出版会)↓解析力学Ⅰ・Ⅱ…山本義隆・中村孔一(朝倉書店)これでよいでしょうかどなたか回答お願いしますまた完全にマスターするために追加する本が必要ならばその本を教えてください。...

2011-03-13
うーん、これに回答できるのは、大学教授レベルですよね。...
解答、続きを読む

C^r級写像について多様体の本ですが以下の文章の「もし」以降が意味わからないのでわかりやすく解釈お願いします※注※xとyはベクトルUとVはf：U→VがC^r級となるように十分小さく取った、点o∈Uとf(o)の座標近傍(Jf)xは点xでのヤコビ行列で、xにヤコビをかけたものではない(Jf^(-1))y={(Jｆ)f^(-1)(y)}^(-1)は他で証明したfがC^r級と仮定して、逆写像f^(-1)もC^r写像であると証明したいf：U→VはC^r級写像であるから、ヤコビ行列(Jf)xの各成分はxに関してC^(r-1)級である。したがって、その逆行列{(Jf)x}^(-1)の各成分もxに関してC^(r-1)級である。もし、f^(-1)：V→UがC^s(0≦s≦r-1)であることが言えれば、{(Jf)x}^(-1)のxにx=f^(-1)(y)を代入した{(Jｆ)f^(-1)(y)}^(-1)は、yについてC^s級、したがって、(Jf^(-1))y={(Jｆ)f^(-1)(y)}^(-1)より、(Jf^(-1))yもyに関してC^s級であることがわかる。このことを利用して・・・(以下略)f^(-1)：V→UがC^s(0≦s≦r-1)であることが言えれば、{(Jｆ)f^(-1)(y)}^(-1)は、yについてC^(s-1)級ならわかるが、どうしてC^s級まで言えるのでしょうか?東京大学出版会、松本幸夫著、「多様体の基礎」の116ページからですm(_ _)m...

2011-02-24
何か単純な勘違いをしているようです。落ち着いて考えれば分かると思いますよ。■今分かっていること{(Jf)x}^(-1) はxに関して C^(r-1)級であることこれは「ｆがC^r級」であることからの帰結です。”C^r級写像のヤコビ行列（これはC^r-1級）”の逆行列だからC^r-1級ですよ、ということです。「f^(-1)がC^s級」からくる条件ではないのです。ここがポイント。f^(-1)：V→UがC^s(0≦s≦r-1)であるとされているので、{(Jｆ)f^(-1)(y)}^(-1) は・C^s級写像f^(-1)と・C^(r-1)級写像{(Jf)x}^(-1)の合成写像になります。s≦r-1なので、合成結果はC^s級写像になります。...
解答、続きを読む

「解析入門Ⅰ」の中に「R＾ｎの開集合の全体をΟとするとき、（１）∀α∈A、Gα∈Ο⇒（（α∈A）∪（Gα））∈Ο、（２）G1,G2∈Ο⇒G1∩G2∈Ο」とありますが、（１）と（２）の書き方が違うのはなぜでしょうかまた、（（α∈A）∪（Gα））の∪は「合併」の意味で、αは添え字です。「解析入門Ⅰ」は東京大学出版会で、本文中では、GはUでしたが、画面だと合併の「∪」と区別がつかないのでGとしました。要は、共通部分のところ（（２））も、∀α∈A、Gα∈Ο⇒（（α∈A）∩（Gα））∈Οとはできないのかという意味です。あるいは、和集合のほう（（１））も、G1,G2∈Ο⇒G1∪G2∈Οという記法であったならばどのように意味が違ってしまうのかをお教えください。...

2011-02-14
（１）の合併の場合はAを無限集合としてもよい。（２）の共通部分の場合は有限個の共通部分に限定されることを意味する。もし（２）の共通部分を無限集合でも可とするとね～、Rは実数、Nは自然数、G_n={x∈R|-1/n<x<1/n}のときに、(n∈N)∩(G_n)={0} だから開集合にならないのよね～これじゃ、まずいっしょっ！Do you understand?...
解答、続きを読む

線形代数問題a1=(1,2,0,4)a2=(-1,1,3,-3)a3=(0,1,-5,-2)a4=(-1,-9,-1,-4)とする。a1,a2の張るR^4の部分空間をw1としa3,a4の張るR^4の部分空間をw2とする。共通部分w1∩w2の次元および基底を求めよ。お願いします！東京大学出版会の「線型代数入門」のp127の問題１です。わかり易く教えていただけるとありがたいです。...

2011-02-08
まず {a_1, a_2, a_3, a_4} の一次独立性を調べましょう。a_i はすべて列ベクトルです。このためには行列 [a_1, a_2, a_3, a_4] ＝1，-1，0，-12，1，1，-90，3，-5，-14，-3，-2，-4を行の基本変形により簡約化して階段行列に変形しましょう。すると階段行列として1，0，0，-30，1，0，-20，0，1，-10，0，0，0が得られます。この主成分は１，２，３列にありますから，元の行列の１，２，３列ベクトルa_1, a_2, a_3 は一次独立・・・・・①であり，かつ階段行列の4列目のベクトルの座標からa_4 = -3a_1 - 2a_2 - a_3即ち3a_1 + 2a_2 + a_3 + a_4 = 0 ・・・・・②であることも分かります。W_1, W_2 は2次元部分空間ですから，W_1∩W_2 は0次元，1次元または2次元です。2次元とすれば W_1 = W_2 ですが，これは①に反します（a_3 が W_1 = <a_1, a_2 > に入れば①に反します）。一方②式から3a_1 + 2a_2 = -a_3 - a_4 = (1, 8, 6, 6)~ （~ は転置ベクトルを意味します）は W_1∩W_2 の要素になっています。従って W_1∩W_2 は1次元でありその基底として(1, 8, 6, 6)~ が取れます。...
解答、続きを読む

民法478条について教えてください。民法478条は、平成１２年２月以降、改正されていないのでしょうか？不思議な記述をみつけたので質問します。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1151230931上のリンクのＢＡ回答を見てください。＞内田貴先生の本によると、準占有とは、抵当権、地役権、債権、無体財産＞権などの物の所持を伴わない財産権について使う概念であるとされています＞(民法Ⅰ 第２版補訂版・415頁、東京大学出版会)。などと書いてあります。はて？この質問は、民法４７８条について回答しなければならないものですが、ＢＡ回答者が引用している「民法Ⅰ[第2版補訂版]（東京大学出版会）」は、平成１２年２月に発行されたものです。ここで引用している「民法Ⅰ[第2版補訂版]（東京大学出版会）」の発行移行、民法４７８条って改正されていないのでしょうか？少なくとも文語体が口語体に代わっているのですが、それ以外にも内容の変更を伴う改正があったと思うのですが、実際のところはどうなのですか？【補足】民法４７８条の改正についての質問です。平成１２年２月から現在に至るまで、内容の改正はありましたか？...

2010-12-12
質問文中「発行移行」とあるのは、「発行以降」の誤記であると善解したうえで回答します。平成１２年２月当時の民法４７８条は次のとおりです。「債権ノ準占有者ニ為シタル弁済ハ弁済者ノ善意ナリシトキニ限リ其効力ヲ有ス」現在、同条は次のとり改正されています。現代語化にとどまらず、無過失要件が明文化されています。「債権の準占有者に対してした弁済は、その弁済をした者が善意であり、かつ、過失がなかったときに限り、その効力を有する。」ですから当然、平成１２年２月から現在に至るまでの間に内容が改正されています。質問にあるリンクを見ましたが、民法４７８条に関する質問であるのに、平成１２年２月に発行された本の記述を引用しており、「不適切な引用」と言わざるを得ません。先に「影響が無いから大丈夫」という主旨の回答がありますが、そもそも民法とは、１条1条が独立しているわけではなく、相互に関連を持って全体として成り立っているのです。しかも、引用部分は「準占有」の概念について述べている箇所ですから、「準占有」という文言がでてくる条文が改正されれば、改正後のものを引用しなければ、齟齬が生じる場合があります。影響するしないは結果論であり、質問文にあるリンク先の質問に回答するにあたっては、平成１６年改正（施行は１７年４月）以降のものを引用するべきと思います。...
解答、続きを読む

幾何分布の平均の求め方参考書に載っていたものがよくわかりませんでした。なぜ3番目の恒等式が出てくるのか、教えてください。（他の求め方と結果はわかるので大丈夫です。）「統計学入門」東京大学教養学部統計学教室編東京大学出版会のP.117です。---確率変数Xが幾何分布に従うとき、その期待値、分散は次のようになる。 E(X) = 1 / p V(X) = q / p^2これを示すためには、期待値については E(X) = Σ{x * p * q^(x - 1)}の無限和を求めればよい。恒等式 Σ{x * p * q^(x - 1)} - qΣ{x * p * q^(x - 1)} ≡ 1を利用して (1 - q)Σ{x * p * q^(x - 1)} = 1から結果が出る。...

2010-12-11
Σ{x * p * q^(x - 1)}を書き下すとp + 2pq + 3pq^2 +...となるけれど、その下にこれにqを掛けたものを並べてみるとpq + 2pq^2 + 3pq^3+...となる。上から下を引くとp + pq + pq^2+となるけれど、これは幾何分布の全確率を求めるときと同じ式になっていて、1に収束する。初項p、公比q=1-pの等比数列の和です。...
解答、続きを読む

民法の基本書について教えてください。民法は平成１６年に総則編・物件編・債権編の全文が口語体に改められるなどの大改正（当然、内容の改正もある）がありましたが、それ以前に出版された基本書で勉強しても大丈夫でしょうか・・・不思議な記述をみつけたので質問します。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1151230931上のリンクのＢＡ回答を見てください。＞内田貴先生の本によると、準占有とは、抵当権、地役権、債権、無体財産＞権などの物の所持を伴わない財産権について使う概念であるとされています＞(民法Ⅰ 第２版補訂版・415頁、東京大学出版会)。などと書いてあります。はて？内田貴先生の「民法Ⅰ（東京大学出版会）」の本は、平成２０年には既に[第４版]が発行されているのですが、[第２版補訂版]というのは、平成何年に発行されたものでしょうか？平成１６年の大改正よりは前ですよね？質問は、この[民法Ⅰ 第２版補訂版]という民法の基本書が、平成何年に発行されたかということです。よろしくお願いします。...

2010-12-04
２０００年（平成１２年）２月２５日となっています。...
解答、続きを読む

古本屋の知人からけっこう昔のマックス・ウェーバーの研究書をいろいろ譲ってもらいました。どれから読み始めるのが良いでしょうか？皆さんのご意見をお聞かせいただけると幸いです。高島善哉『マルクスとヴェーバー人間、社会および認識の方法』(紀伊國屋書店、1975)大塚久雄(編)『マックス・ヴェーバー研究』(東京大学出版会、1965)大塚久雄(他)『マックス・ヴェーバー研究』(岩波書店、昭和40年)林道義『ウェーバー社会学の方法と構想』(岩波書店、昭和45年)内田芳明『ヴェーバー社会科学の基礎研究』(岩波書店、昭和43年)内田芳明『マックス・ヴェーバーと古代史研究』(岩波書店、昭和45年)阿閉吉男『ウェーバー社会学の視圏』(勁草書房、1976)...

2010-11-05
大塚久雄、高島善哉といった「戦後啓蒙」「市民社会派」から読んでいけばいい、と思います。おそらくこの二人はウェーバー研究を離れても、丸山眞男ほどではありませんが、戦後思想研究で必ず言及されるはずです。...
解答、続きを読む

大学数学の学習と高校数学の復習について。数学を学びたいのですが、通える大学には数学科はありません。数学科卒の方々と肩を並べるにはどれくらいの範囲の自学自習が必要でしょうか？よろしくご教授ください。実を言うと、大学中退（法学部）の22歳です。高校時代は数学1・Ａ・2・Ｂを長岡亮介先生の「本質の研究」（旺文社）で学び、現役時代の数学の成績は、10月の代ゼミの記述模試で偏差値71.4でした。大学では教養科目で2変数の微分積分まで習いました。成績は100点満点で79点。指定教科書は「大学で学ぶやさしい微分積分」（サイエンス社）でしたが、講義ではマクローリン展開など記述外のことも学び、また、プリントと板書中心の講義だったため問題演習以外で教科書を開くことはありませんでした。以上のような学習歴のため、高校数学の行列の知識はありません。今度通う大学は地理的・経済的事情から放送大学を考えています。しかし、数学に特化したコースはないので自然と環境コースを選ぶことになります。なので、習得できる数学のレベルや範囲に不安があります。（授業科目案内）http://www.ouj.ac.jp/hp/kamoku/H22/kyouyou/B/index.html学習の指針として科目群履修認証制度というものがあるので、そのうちの「社会数学プラン」「工学基礎プラン」で指定された科目をを網羅的に履修しようと考えています。（科目群履修認証制度）http://www.ouj.ac.jp/hp/gaiyo/gaiyo13.html目標としては、数学系の大学院や数学科への学士編入を念頭においています。このような場合、大学の授業に頼りきらないで自学自習する必要があると思いますが、大学で扱う数学は範囲が広く、また、インターネットに公開されているシラバスの科目名を見てもレベルの判断がつきかねます。将来学んでみたい分野は近現代数学史・数理思想史・数理哲学・情報科学論などです。自分でも思うのですが、これでは大学レベルの数学でどのような科目を深く学べばいいのか解りません。個人的には高校数学の復習を以下の書籍で行おうと思っています。「大学新入生の数学―高校から大学へのステップアップ」（東京電機大学出版局）大学数学については、シリーズで出版されているものとして、数学30講シリーズ（朝倉書店）数学選書（裳華房）基礎数学シリーズ（東京大学出版会）現代数学への入門（岩波書店）などが見つかったのですが、お勧めや特徴など教えてください。自学自習なので教科書的なものより、参考書風の導入や解説が詳しくわかりやすいものをと思っています。質問や発想に至らない点は多々あると思いますが、アドバイスをお願いします。...

2010-08-16
数学科の人と肩を並べるレベルまで勉強したいならば、主に「微積分」「線形代数」「集合論」「微分方程式」「位相空間論」「複素関数論」「フーリエ解析」「統計」をベースに「解析学」「幾何学」「代数学」まで勉強することが必要です。以上の科目は私が通っている数学科で必修です。自分が使っていたり、使ってた教科書で自分的によかったものを上げておきます。・例題でわかる微分積分培風館・代数入門-郡と加郡- 裳華房・代数学Ⅰ 郡と環東京大学出版会・微分幾何森北出版株式会社・ルベーグ積分入門裳華房・複素関数要項森北出版株式会社ただし、１冊勉強し切ったのは「複素関数要項」ぐらいで、他は大学の講義にあわせて読みました。１冊勉強するのに半年ぐらいはかかるかと思います。粘り強く勉強してください。...
解答、続きを読む

ページ: | 次へ »　最後へ »»