127けんの日本経済新聞社のQ&A 2/7

楽譜販売レパートリー»

スポンサードリンク

太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）に「参加すべきだ」が45％で「参加すべきでない」の32％を13ポイント上回った。デマ流しの反対派惨敗。ついに、賛成が、反対を大きく上回る。（日本経済新聞社とテレビ東京が28～30日に共同で実施した世論調査）既得権にしがみつく反対派、売国や日本の金儲けに横やりの外国人ザマー。ですか。...

2011-11-03
売国や日本の金儲けに横やりの外国人ウマー既得権にしがみつく経団連などが賛成派だろ。君わかってる？君は、外人さんだからしょうがないかな。日本の日本の国債は、日本の個人資産があるから大丈夫という議論は、金融の障壁があるから成り立つこと。TPPにはいったらその言い訳は、通じなくなる。借金が1000兆円なのに利子払いが数十兆円で住んでるのは、壁があるから。それに海外は、日本に投資する必要があるのは、日本が外国と違うベクトルを持ってるからそのリスク回避として日本が海外と同じ流れなら日本に凍死する馬鹿な外人は、かなり少なくなる。...
解答、続きを読む

2011-11-03
全くの同感です！！自分は会社を経営しています。TPPに参加したら、日本人従業員を全員解雇して、賃金の安い外国人に切り替えるつもりです。これだけで大幅に人件費を抑えられます。私はウハウハですよｗｗ賃金の高い日本人なんて全く不要です。日本人労働者は死ぬまで低賃金で働けや！！それができないならば、日本人は全員失業しろや！！この金食い虫の役立たずどもが！！ TPPに反対する連中は完全な売国奴で反日ですから、全員ぶっ潰しましょう！！...
解答、続きを読む

2011-11-03
賛成派が、国民の過半数を超える勢い。TPP参加は、決定的ですね。国民に迎合する国会議員達。参加で決まり。...
解答、続きを読む

世論はＴＰＰ賛成です。★ＴＰＰ賛成45％、反対32％内閣支持横ばい58％、復興増税賛成６割日本経済新聞社とテレビ東京が28～30日に共同で実施した世論調査で、野田佳彦内閣の支持率は58％で、９月末から10月初旬にかけての前回調査と同じだった。野田首相が交渉参加に意欲を示す環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）に「参加すべきだ」が45％で「参加すべきでない」の32％を13ポイント上回った。東日本大震災の復興財源に充てる増税に「賛成」は58％と「反対」の31％を引き離した。（関連記事総合・政治面に）内閣不支持率は29％で２ポイント下がった。不支持の理由（複数回答）に「指導力がない」を挙げる声が急上昇し、「政府や党の運営の仕方が悪い」と並んで40％だった。内閣や民主党執行部の仕事ぶりへの評価を聞いた質問では「評価する」が35％で「評価しない」の48％を下回った。ＴＰＰへの参加を巡っては「どちらともいえない」「いえない・わからない」が合わせて23％あり、態度を決めかねている様子もうかがえる。ＴＰＰ参加への慎重論が強い自民党でも支持者の44％が参加を容認し、反対の34％を上回った。政府は復興財源として所得税、法人税、個人住民税、たばこ税を増税する案をまとめている。復興のための増税に賛成した回答者を対象に、増税のあり方について聞いたところ「増税期間が長くてもいいので毎年の増税額を少なくすべきだ」が68％で「毎年の増税額が多くてもいいので短期間で終わらせるべきだ」の28％を上回った。調査は日経リサーチが東日本大震災の被災地（岩手、宮城、福島３県の一部地域）を除く全国の成人男女を対象に乱数番号（ＲＤＤ）方式により電話で実施した。有権者がいる1409世帯から926件の回答を得た。回答率は65.7％。日経新聞 http://www.nikkei.com/access/article/g=9695999693819481E1E2E2E2848DE1E2E3E2E0E2E3E39F9FEAE2E2E2...

2011-11-02
世論がTPP賛成なのはふつうの感覚だと思います。日本人は金に目ざといですから、海外から孤立して生きて行けないと感覚的に認識していると思います。問題はTPPは障壁が多すぎて多くの政治家たちが支持基盤の保護を目的に反対していることだと思います。おそらくこのままでは内閣が倒れますから、一年もしないうちに解散総選挙もありえるかもしれません。この世論調査だとTPP賛成派が勝つでしょうから、仕掛ける側の野田首相ら有利です。TPPの本質は中国封じとの意見もあるが、私は純粋に自由貿易協定なんだと思う。もちろんアメリカ主体だからアメリカのわがままが入っています。...
解答、続きを読む

ネ申馬さんに質問したいのですが、2011年10月1～10日の間に読んだ本を教えていただけないでしょうか。ちなみに私は、●中島義道『哲学の教科書思索のダンディズムを磨く』講談社,1995年●中谷彰宏『あなたは人生に愛されている』ダイヤモンド社,1997年●永倉新八『新撰組顛末記―新装版』新人物往来社,1998年●中島義道『カイン――自分の「弱さ」に悩むきみへ』講談社,2002年●斎藤環『心理学化する社会なぜ、トラウマと癒しが求められるのか』PHPエディターズ・グループ,2003年●小和田哲男『ビジュアル・ワイド日本の城』小学館,2005年●佐藤優『国家の罠外務省のラスプーチンと呼ばれて』新潮社、2005年●渋井真帆『渋井真帆の日経新聞読みこなし隊』日本経済新聞社,2005年●沼田裕『「読ませる!」文章術―あなたのビジネスチャンスが10倍広がる』大和出版,2006年●本田桂子『その死に方は、迷惑です―遺言書と生前三点契約書』集英社,集英社新書,2007年●中村繁夫『レアメタル資源争奪戦―ハイテク日本の生命線を守れ!―』日刊工業新聞社,2007年●福岡伸一『生物と無生物のあいだ』講談社,講談社現代新書,2007年●クリス・アンダーソン(著),小林弘人(監修),高橋則明(訳)『フリー~<無料>からお金を生みだす戦略』日本放送出版協会,2009年●ジョン・J.レイティ,エリック・ヘイガーマン(著),野中香方子(訳)『脳を鍛えるには運動しかない!―最新科学でわかった脳細胞の増やし方』日本放送出版協会,2009年●王志強(著),小林さゆり(訳)『これが日本人だ!』バジリコ,2009年●向谷匡史『良寛清貧に生きる言葉』青志社,2009年●和田秀樹『“捨てる”勉強法』PHP研究所,PHPビジネス新書,2011年●猪瀬直樹『突破する力』青春出版社,青春新書インテリジェンス,2011年ふぎゃぁ●辻貴之『民主党政権は、なぜ愚かなのか』扶桑社,扶桑社新書,2011年であります。...

2011-10-12
『カラー版きのこ見分け方食べ方』清水大典等著家の光協会...
解答、続きを読む

温暖化が国家レベルで話し合われているから正しいとは限りません。①主体になっている国は英国・フランス・アメリカなどです。特に英国は排出権取引を世界で最初に始めた国です。既に先駆者利益が発生しています②あなたは温暖化捏造の証拠となったメールが流出した『クライメートゲート事件』を御存じないのですか、日本ではメディアが報道規制をかけて殆ど報道されませんでした。なぜ、報道しないのですか？東京大学生産技術研究所副所長渡辺正教授は、二酸化炭素温暖化に否定的な意見を持っています。電気新聞のインタビュー記事から引用。 ③事件発覚後、「英国議会の委員会がこの問題を調査し、昨年３月に『研究内容に大きな問題はない』とする報告書をまとめました。しかし、その内容をよく見ると、全ての調査項目で、委員４名の意見がきれいに３対１に割れています。多数決でかろうじて“問題なし”とされているだけなのです。多数派の３人はもともとそういう政治的立場の議員ですので、これをもって “問題なし”と結論付けてしまっていいのか、疑問が残ります」 ④「昨年４月には、外部専門家７名による委員会が、問題となった研究内容について評価を行いました。こちらは、調査委員長が風力発電企業の経営者であったことや、調査期間がわずか３週間、報告書の分量も５ページにすぎなかったことが、メディアの批判の的になりました」 ⑤「６月４日には、事件によって疑惑の的となった研究者、マイケル・マンに対し、同氏が所属する米ペンシルバニア州立大学が行った調査の結果が出ました。しかし、調査委員５名全員が同じ大学の身内ばかりでは、公平な調査とは言えません」「７月７日にデータ流出元の英イーストアングリア大学が出した調査結果も、事件の当事者を強く追及しないトーンでした。しかし、こちらの調査でも、いわゆる地球温暖化懐疑派へのヒアリングは一切なされていません」 ⑥２０１０年４月３０日開催日本学術会議では東京大学の横山広美氏が、『クライメートゲート事件が報道されない事は、マスメディアの良識がある。』と、隠ぺいを褒めちぎっています。 ⑦日本経済新聞社の池辺豊氏は『マスメディア全体で温暖化キャンペーンを激しく展開していたので、クライメートゲート事件を報道する訳にいかなかった。』と発言した。 ⑧毎日新聞の江口記者は『新聞の一面にも載らない瑣末な出来事を、掲載する訳にいかなかった。』と発言。以上岩上安身氏のHPより参照。2010年4月30日開催日本学術会議完全にマスメディアは温暖化捏造の確信犯です。 ①～⑧についてお答えください。...

2011-09-18
1、排出権取引があるから、温暖化が正しくないとするのは不適切です。2、クライメート事件を言い出す懐疑派が、信用ならないことを示しているだけですね。クライメート事件を使って批判することで自滅していることに気付くべきです。http://www.ic.nanzan-u.ac.jp/ISE/japanese/publications/se24/24-10seigel.pdf上記PDF内でも推計値から実測値に変わった部分を明確にしなかったことは問題にされていますが、第3次評価報告書で使われたグラフでは、実測値と推計値が切り替わっているため評価報告書に問題はありません。IPCCの評価報告書の信頼が揺らいだわけではないのです。>>「“trick”と“hide the decline”という言葉が使われている電子メール（この電子メールについては後で述べる）に関しては、 CRU がWMO に提出した図には、年輪に基づいたデータから直接気温を観測して得られたデータへの切り替えを明確に示すべきであった）。」trickなどの表現が使われたグラフはWMOに提出した図のことで、IPCCが採用したグラフのことではありません。PDFにはおそらくあなたの知りたい内容の解説がありますから、目を通すことをおすすめします。3～5、東大の教授が正しいことを述べるとは限りません。東大の前総長の小宮山宏氏は懐疑論について否定できると述べています。審議をした団体内でのやり取りが、捏造とされた部分についてのものかどうかは不明です。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%97%E5%80%99%E7%A0%94%E7%A9%B6%E3%83%A6%E3%83%8B%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%83%AB%E6%B5%81%E5%87%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B66、メールの内容は私信ですから、そこから何か分かったとしても報道しないスタンスがあってもおかしくありません。7～8、新聞社でなく個人の見解ですし、これをもってきて何が述べたいのか不明です。...
解答、続きを読む

日本経済新聞社が「日経平均株価の採用銘柄や運営に批判や文句を言うぐらいなら、見たり使ったりしなきゃいいだろ。それとも発表やめてやろうか。けけけ」と言うのはありですか。(再質問。このカテでは初質問)...

2011-09-14
それは成り立たないでしょう。「日経新聞社が」と言いますが、個人でなく法人ですから、会社として意志表示するなら会社を代表し得る、しかるべき機関（代表取締役など）を通じて、発言する事になります。しかしその前に、その発言は社内で否定され、それでも言いたいらならその代表取締役は取締役会で解任されるでしょう。監査役も株主の立場でブレーキをかけるでしょう。なぜなら、経済社会は需要するものと供給するものが同意して、継続的に取引をすることで安定した経済活動が成り立つものですから、自分が作った商品について、自分が作った米が嫌なら供給しない。自社で作った自動車が嫌なら供給しない、と言っていては供給側の存在意義がなくなり、供給側の従業員一同が路頭に迷うことになるからです。そういうことを会社が機関決定する筈がありません。個人経営の零細企業なら、おやじが好きなことを言って会社を畳んでしまうこともあるでしょうが、「日経新聞」はそれとは違います。れが信用力の差です。...
解答、続きを読む

最近殆ど聞かない温暖化ですが、環境省や自治体は家庭からCO2が排出されていると言っています。実際は電力会社で原子力（ウランを加工時に大量にCO2が発生）、火力発電などからCO2が排出されています。また、海への温廃水は水温を7度も上げる為、これが海の温暖化と言われています。原発は無駄にエネルギーを６５％も海へ捨てている。http://ankei.jp/yuji/file/1006/001015_5.pdfなぜ、環境省は家庭からCO2が排出されていると言うのでしょうか？発電所からCO2が排出されているのをなぜ認めないのでしょうか？環境省：低炭素に向けた様々な取り組みhttp://www.env.go.jp/earth/ondanka/stop2008/22-23.pdfできました！省エネガイドブック『省エネで家庭から排出されるCO2を減らそう！』http://blog.goo.ne.jp/marikero0629/e/7152497421a1a8ebb66070a6e1bd1550日経新聞：家庭のCO2なぜ減らない？http://www.gns.ne.jp/eng/g-ken/doukan/agr_592.htmTV・新聞などマスメディアはCO2削減義務が無いから言いたい放題です。対外的には見える範囲内でCO2削減をしているように見せかけています。WWFは家庭・企業は電力会社のCO2排出を間接的に排出していると唯一発言している。それならば電気代は高くなるが早く自然エネルギー１００％で、発電して欲しいものです。http://www.wwf.or.jp/activities/2009/09/731114.htmlしかし、何にもならないカーボンオフセットと排出権取引を推奨しています。http://www.wwf.or.jp/activities/2009/09/731114.html環境省が自主参加型排出量取引制度を開設して、博打をしています。なぜ、金融庁は規制しないのか？http://www.jvets.jp/jvets/環境省・日本経済新聞社・WWFを除く殆どの環境団体は家庭からCO2が排出されていると言っていますよ！なぜ、彼らはCO2が家庭から排出されると言うのでしょうか？...

2011-09-08
発電によって発生するＣＯ２の排出量は、発電方式によって換算して計算されます。例えば１００とします。電力会社は契約ごとに工場用や家庭用の電気使用量がわかります。例えば６０％が工場で４０％が家庭とします。これによって、家庭の電気使用によるＣＯ２排出量は、４０となるわけです。家庭からの排出量が増えているというのは、一般家庭契約の電力消費が増えているということです。http://www.fepc.or.jp/library/data/tokei/index.html電力統計情報－電灯電力需要使用電力量－従量電灯ＡＢ－１９９０と２００７を調べると１９９０年 142831909kw ２００７年201839577kwで１．４１倍になっています。...
解答、続きを読む

オハギのガセネタ投稿を検証しているんですけどねこの回答にある会話は「私の履歴書田中角栄」にはありませんね（目本経済新聞社）で「日本経済新聞社」ではありませんけど何が目的でこんなことをしているんだろう？ベストアンサーに選ばれた回答oo_ohagi_oooさん田中「貴公、知っておるか？アドルフ・ヒトラーを。」池田「ヒットラー? 第二次世界大戦の人物ですな。」田中「ああ。独裁者でな、世界を読みきれなかった男だ。貴公はそのヒットラーの尻尾だな。」池田「わたくしが?」池田「ま、勝ってみせます。ヒットラーの尻尾の戦いぶり、御覧ください。わたくしは信濃町で指揮をとります。」田中「・・・ヒトラーは敗北したのだぞ。」（私の履歴書・田中角栄（目本経済新聞社）より※本当は、評論家・藤原弘達氏が、田中角栄が池田大作の親友と知り、対談のときに田中角栄に、池田大作を評して「法華経を唱えるヒトラー」といったのである。. 違反報告回答日時：2011/7/23 07:28:46.http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1067148825-----------------------------------------------------------機動戦士ガンダムに出てくるせりふと酷似しているのはなぜ？ギレンとデギンの会話デギン「貴公、知っておるか？アドルフ・ヒットラーを」ギレン「ヒットラー？中世期の人物ですな」デギン「ああ。独裁者でな、世界を読みきれなかった男だ。貴公はそのヒットラーの尻尾だな」ギレン「わたくしが？」デギン「わしはジオンの国民を急ぎまとめる方便として公王制を敷いた。ジオンの理想を実現する為に。しかし」ギレン「ヒットラーの尻尾のわたくしが独裁制に持ち込んだ」デギン「キシリアとな」ギレン「はい。絶対民主制は連邦ごとき軟弱を生むだけです。それでは人類は共食いになります、今度の戦争のように。ま、勝ってみせます。ヒットラーの尻尾の戦いぶり、御覧ください。わたくしはア・バオア・クーで指揮をとります」デギン「……ヒットラーは敗北したのだぞ」 http://eternalsisters.web.fc2.com/gundam/enzetsu09.html脳内で想像するのは自由ですが「投稿責任」はオハギ個人にあります。ますます信用を無くすオハギ一座の投稿は「不要な郵便受けのチラシ」以下ですね！？...

2011-08-21
慧眼ですな。御萩こと[来福さいしばメ(ry記念日)◇coTYA]は、コッテコテのガンヲタで、尚且つエヴァヲタでもあります。ネタに困って丸ごと引用したんでしょう。池田名誉会長は佐藤栄作総理とは親交がありましたが、俗物田中角榮と会談した記録等ありません。...
解答、続きを読む

今回の韓流ブーム問題に関してクロスオーナーシップのことで質問です今回の韓流ブーム批判をなぜメディアが取り上げないのかを調べていたところ、クロスオーナーシップという単語にたどり着きました。そして、クロスオーナーシップについてWikipediaで調べてみて大体その内容が理解できたのですがWikipediaのページに読売新聞グループ本社 - 日本テレビ放送網（22.82%を保有）および系列局日本テレビはアール・エフ・ラジオ日本を45.26%所有朝日新聞社 - テレビ朝日（24.7%を保有）および系列局日本経済新聞社 - テレビ東京（33.3%を保有）および系列局、日経ラジオ社（19.93%を保有）フジ・メディア・ホールディングス - フジテレビジョン（100%を保有）および系列局、ニッポン放送（100%を保有）、産業経済新聞社（40.0%を保有）東京放送ホールディングスはかつて毎日新聞社が大株主であり、現在も役員を相互派遣している。という記述がありまして、社会経験のない自分にいまいち理解できないのは、これらのテレビ局の株を保有している新聞社はそれぞれ別の会社だと思うんですけど、もしそうだとしたらどうしてどの会社も今回の韓流ブーム批判（デモや不買運動など）について報じないのですか？フジテレビ批判について報じないのはフジテレビ系列の会社だけでいいはずじゃないのですか？クロスオーナーシップが問題だといわれても、実際の内部構造みたいなものがよくわかりません...

2011-08-09
クロスオーナーシップは問題ですが、今回の件には直接関係ないです。取り上げているメディアは、J-CASTニュースやゲンダイ、デイリースポーツ等の弱小メディア。大手は取り上げません。理由は二つ。現在のテレビは多かれ少なかれ韓国関連の資本が入っています。もしこの話題が大きくなれば、他のテレビ局にも飛び火しかねない。もう一つは、大手同士の協定があるから。一般のニュースも例外はあれど、ほぼ同じものを流しますよね。そういうことです。メディアにとって都合の悪い情報は扱われないんですよ。↓のは見当違いですね。弱小メディアだけが報道してる事実を説明できません。...
解答、続きを読む

宝くじの真実？ヤフーのニュースから．．．．．「復興くじ」抽選前に結果掲載ｗｗ日本経済新聞社は4日、まだ抽選が行われていない「東日本大震災復興宝くじ」の当選結果を、西日本の一部地域の4日付朝刊に誤って掲載したことを明らかにした。この宝くじは9日まで販売中で、抽選は11日。同社はテスト用データをそのまま掲載し、関西、四国、中国、九州地方など少なくとも21府県の約17万6000部に誤った結果が載った。日本経済新聞社広報グループの話読者や宝くじ販売関係者の皆さまに無用の混乱を招いたことをおわびします。これってハッキリ言えば、宝くじの嘘が露見した瞬間なんじゃない！？この４０年以上の宝くじの歴史の裏には嘘が見え隠れしていたが今回、内部告発的な感じで嘘が世間にバレたんだと思いますが、皆さんはどう感じますか？宝くじの抽選は見せ掛けで、事前に答えが作られて配当金や売上の操作をしていたと言う事実．．．．．...

2011-08-05
勘違いしてますよ。本来の宝くじとは一切関係ありませんよ。新聞社が当選番号を新聞に載せる時の文字や数字のバランス、印刷し見やすいか等のテスト用データです。数字自体には何の意味もありませんよ。...
解答、続きを読む

宝くじはどのように運営されているのでしょうか？日本経済新聞社の８月４日付け夕刊で、東北復興宝くじが発売中にもかかわらず当選番号が掲載されました。「東京から大阪へのデータの誤送信」だそうです。はたして本当でしょうか。新聞社には校閲というチェック機能部署があると聞きます。このような間違えがおこるのでしょうか？それと高額のくじは公衆の前で公開抽選してますが、今回のくじのような何千万円の抽選も公開抽選をしてるのでしょうか。密室でやっているのですかね。今回の記事のことで、宝くじは出来レースで、はじめから当選者は決まっていたのかと思いました。それを紙面に「誤送信」したと思いました。最近国の内外を問わず隠蔽が多いので真相を知りたいです。もし、出来レースでありはじめから当たらないのでしたら買う意味がないです。...

2011-08-04
全てのくじが公開抽選だよ校閲といってもマンパワーでしょ、間違いはいくらでもあるよ、いままでも何度も誤植はあったからね、逆にいままで一度も誤植がないとおお思いですか？新聞社がミスしたら、ミスされた側が疑われるのか・・・民主党と自民党と書き間違えた新聞社もあった、オーストリアとオーストラリアを間違えた新聞社もあった、民主党と自民党、オーストリア、オーストラリア全てがいんちきなのでしょうか？また、今回の抽選結果の誤記載の番号など見ましたか？簡単にネット、知恵袋で見つかりますが、あこれは新聞社のミスだね、少なくとも当選者が初めから決まっているような数字と疑うのがおかしいなとわかる数字です。批判する前に少しは調べるという行為をしたほうがいい...
解答、続きを読む

「東日本大震災復興宝くじ」の誤ったの当選結果を、西日本一部地域の日本経済新聞社４日付朝刊に掲載されてしまったそうですが、私は東日本なので入手できません番号をご存知の方、教えて下さいませんか？ナンバーズ等に役立てたいので。...

2011-08-04
当然ナンバーズ等に役立ちませんよ～結果論で紐付ければなんとでもいえますがね・・・▽１等（3000万円） 12組 123456 100組 234567 ▽１等の前後賞（1000万円） ▽１等の組違い賞（10万円） ▽２等（1000万円）組下１ケタ２組 2345678 ▽３等（100万円）各組共通 456789 ▽４等（５万円）下４ケタ 7890 8901 ▽５等（１万円）下３ケタ 012 ▽６等（1000円）下２ケタ 23 34 45...
解答、続きを読む

民間企業ＶＳ政府（政治家・官僚・公務員）どちらが勝つと思いますか？今後数年後には、民間企業か政府どちらが勝つと思いますか。参考にどうぞ。 ↓・東レは2013年稼働を目標に韓国に主力商品の一つである炭素繊維の工場を新設・パナソニックは４月に公表した事業計画で調達・物流など一部本社機能をアジアにシフトする方針を掲げている・電子部品大手の日本電産（京都市）は既にモーターの試験設備を海外へ移転する方針を表明・日本経済新聞社が14日まとめた「社長100人アンケート」で、約４割の経営者が円高の是正や税制の見直しが進まなければ３年以内に海外へ生産拠点などを移さざるを得ないと回答した。震災に伴う政策課題の棚上げと、エネルギー政策の迷走で電力不足問題が長期化する懸念から、国内生産が維持できなくなるとの危機感が広がっている。・復興債の償還期間に合わせて、増税期間は５～10年とする方向。当初２～３年は税負担を重くし、その後、段階的に増税幅を縮小する構想が浮上している。現時点では所得税、法人税の税額を一定割合上乗せする案や、たばこ税の増税などが有力。消費税の増税は社会保障財源として温存する方向・政府は昨年６月の新成長戦略で「希望者全員が６５歳までの雇用を確保されるよう２０１３年度まで措置を講じる」と明記。厚労省の研究会も今年６月に「定年年齢が６５歳に引き上げられるよう議論を深めるべきだ」 ↓ 経団連は「必要以上に高齢者の雇用を増やせば、若者の雇用にしわ寄せが及び、企業の国際競争力が損なわれる」と指摘＊悪材料は沢山有りますが、もう書きません・・・...

2011-07-20
民間企業に決まっています。本来は、民間と政治家や官僚は一緒に日本の国益を考えるべきなのですが、利権を悪と決めつけ民間と協力して行うことができなくなりました。そのため、民間と政治の間に溝ができて日本全体の国益に叶う政策ができなくなっています。今の政治は、国民の良いことしか言わない意見（評論家、マスコミ）でしか選挙に勝てなく、政策を決定しなければなりません。企業の意見は聞き入れられなくなりました。そのため、企業は海外にどんどん逃げていきます。今度は、原発中止により電力供給が不安定となりもっと逃げるかもしれません。...
解答、続きを読む

５００枚！！行政書士試験の勉強のやり方について、教えてください。去年は、過去問しか勉強しなかったら、四割五分しか正答しませんでした。今は、過去問と、週刊住宅新聞社、成美堂出版、日本経済新聞社出版社の予想問題集を、勉強しています。...

2011-07-04
当方平成２０年度の行政書士試験に完全に独学で合格しました。私の場合は、伊藤塾の「うかる！行政書士総合テキスト」、同じく問題集をひたすら繰り返し解きました。とりあえずこれで基礎力をつけて、難化への対策としては司法書士用のテキスト等も参考にしたりしました。その他、自分のノートをWordで作って、それをもとに徹底的に書いて覚えました。判例はExcelでデータベースを作成して、判例が出てくるたびに容易に検索できるようにしておきました。WordやExcelなんて試験に使えるのか？と思いますが、利用すれば紙媒体でやるよりも使えます。以上、参考になれば幸いです。補足について独学でも、参考書、過去問、模試と要領よくやれば、必ず合格できるものと思います。ちなみに出身大学が土木の関係みたいですが、１７年の要件に該当するのは「行政事務」（技術職ではだめ）に携わったものです。その点は大丈夫でしょうか？...
解答、続きを読む

10月に向けて宅建を勉強しているものです。３月から勉強を始めています。出る宅建公式テキスト（日本経済新聞社出版社）で勉強をすすめています。今のテキストがいまいち不安を感じています。なにか他にわかりやすくテキストはないでしょうか？教えていただければ幸いです...

2011-06-12
分かりやすさという観点からは、週間住宅新聞社の(らくらく宅建塾)がお薦めです。著者の佐藤孝氏の楽に受かろうというスタイルの説明はわかりますかったです。...
解答、続きを読む

仙谷由人元内閣官房長官「勃起」セクハラ報道以下「Wikipedia」より引用2011年1月6日発売の「週刊新潮」と「週刊文春」によると、日本経済新聞社の女性記者Ｍに対して、背中に肩から手をまわした上、自身の陰部が勃起する旨の不適切な発言を繰り返したと報道された。本件について、日本経済新聞社は事実ならば、厳正に対処すると回答している。なお、同日、仙谷は、両週刊誌の出版社を提訴すると発表した。その後提訴はあったんでしょうか？分かる方教えてください。...

2011-06-06
これ、あの赤思想の民主党のせんごくでしょうか？...
解答、続きを読む

日本経済新聞社の高待遇について日本経済新聞社は、読売新聞や朝日新聞並に高給のようです。（社員平均年収1300万円強）発行部数でいえば、読売1000万部、朝日790万部はおろか、毎日の350万部さえ下回る300万部程度にも関わらず、これほどの高給を維持できている理由は何でしょうか。ソース：ttp://www.garbagenews.net/archives/1698040.html新聞以外にも、日経ビジネスなどの各種雑誌も広く手掛けていることは分かりますが、これについては読売や朝日も似たような事業を手掛けていますので、日経だけが特別というわけでもない気がします。新聞社の社員の給料は、基本は発行部数に比例すると考えていましたので不思議です。お詳しい方、教えてください。...

2011-05-04
新聞社の収入は、購読料収入と広告収入が２本柱です。このうち月間の購読料収入は、「販売部数×１ヶ月の購読料」なので、毎日新聞より販売部数が少ないことはたしかにマイナス要因なのですが、読売、朝日、毎日の月間購読料金は3,925円なのに対して、日経新聞は4,383円なので、「販売部数×１ヶ月の購読料」では、日経新聞のほうが毎日新聞より多くなります。また、新聞広告の場合、その量を比べるには実際に広告の段数を数えるべきでしょうが、そうする時間がありませんので、ここではとりあえず目安として、建頁数で比べてみます。これは第三種郵便物の認可を受けるためには、広告面比率は50％を超えるわけにはいかないので、多くの広告が集まる新聞では、それに応じて頁数を増やす必要があるため、広告を別刷などに吸収することもあるものの、だいたい新聞の頁数と広告の段数とはおおまかにいって比例すると考えられるからです。その頁数がどうかというと、日経新聞は最大で48頁（実際には36頁くらいのことが多いかと思いますが）なのに対して、毎日新聞は最大で32頁（実際には28-24頁くらいのことが多いと思われますが）と、ここでも日経新聞のほうが圧倒的に多いわけです。つまり、広告収入も日経新聞社のほうがかなり多い。（ちなみに、日経の広告単価は、読売、朝日よりも高くはあっても安くはなかったかと思います）さらに日経新聞社では、日経新聞のほか、日経産業新聞、日経金融新聞、日経ＭＪの３紙も発行していますが、これらは取材や印刷その他のコストは、それぞれを単独で発行するよりは互いに融通しあっていることで安くなっているはずで、おそらく出版事業なぞよりは収益に貢献していると思います。というわけで、日経新聞社の収益力は、当然毎日新聞社よりはかなり高いといっていいはずです。給与水準が高くても不思議とするには当たりません。...
解答、続きを読む

日経ＢＰ社と日本経済新聞社とは何か関係がありますか？...

2011-04-14
日本経済新聞の子会社らしい↓wikiよりhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%B5%8C%E6%B8%88%E6%96%B0%E8%81%9E%E7%A4%BE#.E3.82.B0.E3.83.AB.E3.83.BC.E3.83.97.E4.BC.9A.E7.A4.BE...
解答、続きを読む

«« 最初へ　 « 戻る | ページ: | 次へ »　最後へ »»